Ford Kuga EcoBoost 150

EssenceSUV compactGénération III, 2020

150 ch, 9,8 s au 0-100 : parmi les 44 C-SUV 2018–2022, la Kuga EcoBoost 150 se classe 32ᵉ sur 44 en Consommation mixte, 37ᵉ sur 40 en Autonomie réservoir, 41ᵉ sur 44 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
150 ch
240 Nm
0 à 100 km/h
9,8 s
Vitesse max 198 km/h
Conso.
6,6 L
/100 km
Réservoir
54 L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Puissance
150 ch
Couple
240 Nm
Boîte
Manuelle 6 rapports Manuelle

Consommation

Conso WLTP
6,6 L/100 km
Réservoir
54 L

Performance

0 → 100 km/h
9,8 s
Vitesse max
198 km/h

Dimensions et environnement

Largeur
1 882 mm
Hauteur
1 684 mm
Poids à vide
1 607 kg
Cx
0.33

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 44 C-SUV, la Kuga EcoBoost 150 se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Consommation : 6,6 L/100 L/100 (32ᵉ sur 44 en Consommation mixte)

La Kuga EcoBoost 150 consomme 6,6 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la BMW X1 xDrive18d (4,3 L/100).

Autonomie réservoir : 818 km (37ᵉ sur 40 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la Kuga EcoBoost 150 parcourt 818 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1419 km.

Où se situe la Kuga EcoBoost 150 face aux C-SUV

Comparaison sur 44 C-SUV commercialisés entre 2018–2022.
Consommation mixte32e / 44
6.6 L/100
Min 8.6 L/100 · Cupra Formentor VZMax 4.3 L/100 · BMW X1 xDrive18d
Autonomie réservoir37e / 40
818 km
Min 705 km · SEAT Ateca 2.0 TSI 190 FR 4Drive 7DSGMax 1 419 km · BMW X1 xDrive18d
0–100 km/h41e / 44
9,8 s
Min 10,8 s · Peugeot 3008 BlueHDi 130 EAT8Max 4,9 s · Cupra Formentor VZ

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Duels populaires impliquant la Kuga EcoBoost 150

Trouver une Kuga EcoBoost 150 ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Ford Kuga EcoBoost 150

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Ford Kuga EcoBoost 150 : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Kuga EcoBoost 150 dans son segment ?

Parmi les 44 C-SUV 2018–2022, la Kuga EcoBoost 150 se classe 32ᵉ sur 44 en Consommation mixte (6,6 L/100, derrière la BMW X1 xDrive18d), 37ᵉ sur 40 en Autonomie réservoir (818 km, derrière la BMW X1 xDrive18d), 41ᵉ sur 44 en 0–100 km/h (9,8 s, derrière la Cupra Formentor VZ).

Quelle est l’autonomie de la Kuga EcoBoost 150 ?

818 km sur un plein (6,6 L/100 en cycle mixte) - 37ᵉ sur 40 en Autonomie réservoir.

Combien coûte la Kuga EcoBoost 150 à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une BMW X1 xDrive18d à la place ?

La BMW X1 xDrive18d prend l’avantage en Consommation mixte (4,3 L/100 vs 6,6 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Kuga EcoBoost 150 vs BMW X1 xDrive18d pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.