Sur 0–100 km/h, John Cooper Works FWD gagne (6,21 s vs 6,57 s).
Comparaison performance
Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.
Simulation
Calibration
Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.
| John Cooper Works FWD | Polo GTI | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,21 s−0,36 s | 6,57 s |
| 400 m départ arrêté | 14,26 s−0,45 s | 14,71 s |
| 1 000 m départ arrêté | 25,30 s−0,99 s | 26,29 s |
| VMax (bridée constructeur) | 251 km/h | 251 km/h |
| Ratio poids/puissance | 5,09 kg/chmeilleur ratio | 6,43 kg/ch |
Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.
Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.
| Palier | John Cooper Works FWD | Polo GTI |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,85 s | 1,87 sécart serré |
| 0–50 km/h | 3,09 s | 3,12 sécart serré |
| 0–80 km/h | 4,95 s | 4,96 sécart serré |
| 0–100 km/h | 6,21 s | 6,57 s |
| 0–120 km/h | 7,93 s | 8,58 s |
| 0–160 km/h | 12,59 s | 14,33 s |
| 0–200 km/h | 20,51 s | 24,18 s |
| 400 m départ arrêté | 14,26 s | 14,71 s |
| 1 000 m départ arrêté | 25,30 s | 26,29 s |
| VMax | 251 km/h | 251 km/h |
Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 231 ch | Pending |
| Couple | 320 Nm | |
| Poids | 1 175 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Traction | |
| Boîte | 8-speed automatic |
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 207 ch | I4 |
| Couple | 320 Nm | |
| Poids | 1 330 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Traction | |
| Boîte | DSG 7-speed |
Au départ, la John Cooper Works FWD passe les 100 km/h en 6,21 s contre 6,57 s pour la Polo GTI. À ce stade, la John Cooper Works FWD a 0,36 s d’avance et se situe environ 1 m devant.
À 200 mètres, la John Cooper Works FWD roule à 137 km/h contre 130 km/h pour la Polo GTI. L’écart est de 0,20 s. L’adversaire commence à grignoter du terrain.
À 400 mètres départ arrêté, la John Cooper Works FWD franchit la ligne en 14,26 s contre 14,70 s. L’écart de 0,44 s représente environ 20 m de piste — deux à trois longueurs.
Passé les 400 mètres, la John Cooper Works FWD continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 191 km/h contre 182 km/h. À 1 000 mètres, la John Cooper Works FWD termine en 25,29 s contre 26,28 s, avec 0,99 s d’avance. Les deux véhicules ont des vitesses maximales similaires (251 (soit 155 mph — seuil industriel) vs 251 (soit 155 mph — seuil industriel) km/h), ce qui empêche tout retournement.
Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (5,09 kg/ch vs 6,43 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 9,79 secondes. La différence de 0,36 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionAchat en occasionMINI John Cooper Works FWD et Volkswagen Polo GTI d’occasion près de chez vous.
Voir sur La CentraleLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionSur 0–100 km/h, John Cooper Works FWD gagne (6,21 s vs 6,57 s).
John Cooper Works FWD passe de 0 à 100 km/h en 6,21 secondes (simulation calibrée).
John Cooper Works FWD : 231 ch, ratio 5,09 kg/ch. Polo GTI : 207 ch, ratio 6,43 kg/ch.
John Cooper Works FWD : 251 km/h. Polo GTI : 251 km/h.