F82 · GENERAZIONE 2018 · BERLINA
BMWICE

M4 Competition Coupe

450 CV, 4,2 s nello 0-100 : tra i 16 berline 2016–2020, la M4 Competition Coupe si classifica 5.º su 16 in 0–100 km/h, 10.º su 16 in Vel. max., 4.º su 16 in Potenza per tonnellata. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima303015.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potenza

450CV

550 Nm

0 → 100 km/h

4,2s

VMax 250 km/h

Cons.

10,0L

/100 km

Serbatoio

60L

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete BMW M4 Competition Coupe

Dati del costruttore e valori calibrati dal motore di simulazione Caralogy.

Motorizzazione

Architettura6 cyl.
Cilindrata2979 cm³
Potenza450 CV
Couple550 Nm
CambioDouble embrayage 6 rapports Automatique

Consumo

Cons. WLTP10,0 L/100km
Serbatoio60 L

Prestazioni

0 → 100 km/h4,2 s
VMax250 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza4671 mm
Interasse2812 mm
Larghezza1870 mm
Altezza1392 mm
Bagagliaio445 L
Peso a vuoto1570 kg
Cx0.34
CO₂ WLTP227 g/km

Metodologia Caralogy

Valori autostradali e prestazionali calibrati dal motore di simulazione fisica Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali).

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · valori autostradali calibrati dal motore Caralogy

Tra i 16 berline, la M4 Competition Coupe si posiziona (top 5 del segmento) in accelerazione. Caralogy simula le sue prestazioni reali: simulazione autostrada, simulazione prestazioni e simulazione consumi.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Guidatori esigenti: 5.º su 16 in 0–100 km/h (4,2 s), 4.º su 16 in Potenza per tonnellata (287 CV/t). 5.º su 16 in 0–100 km/h (4,2 s), 4.º su 16 in Potenza per tonnellata (287 CV/t).

Meno adatto per

Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 10,0 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.

Alternative da considerare

Se la priorità è 0–100 km/h, la Bmw M3 Competition (1ª con 3,9 s) prende il vantaggio. Se la priorità è Vel. max., la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (1ª con 307 km/h) prende il vantaggio.

Accelerazione: 4,2 s nello 0-100 (5.º su 16 in 0–100 km/h)

In accelerazione pura, la M4 Competition Coupe si posiziona 5.º su 16 in 0–100 km/h, a 0,3 s dal riferimento Bmw M3 Competition (3,9 s).

Velocità massima: 250 km/h (10.º su 16 in Vel. max.)

Velocità massima di 250 km/h. Il riferimento del segmento raggiunge 307 km/h.

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la M4 Competition Coupe rispetto alle berline

Confronto su 16 berline commercializzati tra 2016–2020.

0–100 km/h5e / 16
4,2 s
Min 6,0 s · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 3,9 s · Bmw M3 Competition
Vel. max.10e / 16
250 km/h
Min 240 km/h · Lexus IS 350 F Sport RWDMax 307 km/h · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio
Potenza per tonnellata4e / 16
287 CV/t
Min 169 CV/t · Kia Stinger 2.5T RWDMax 323 CV/t · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Famiglia del modello

Tutta la gamma BMW M4 F82

Generazione F82 lanciata nel 2014. Versioni disponibili ordinate per energia.

Altre versioni della F82

Confronta

Duelli popolari con la M4 Competition Coupe

Passa all’azione

Trova una M4 Competition Coupe o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

BMW M4 Competition Coupe: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 16 berline 2016–2020, la M4 Competition Coupe si classifica 5.º su 16 in 0–100 km/h (4,2 s, dietro la Bmw M3 Competition), 10.º su 16 in Vel. max. (250 km/h, dietro la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio), 4.º su 16 in Potenza per tonnellata (287 CV/t, dietro la Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.