Sur 0–100 km/h, RS e-tron GT gagne (3,33 s vs 3,55 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| M5 Touring G90 | RS e-tron GT | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 3,55 s | 3,33 s+0,22 s |
| 400 m partenza da fermo | 11,38 s | 11,32 s+0,06 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 20,41 s−0,19 s | 20,60 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 305 km/h+55 km/h | 250 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 3,29 kg/CVmiglior rapporto | 3,57 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | M5 Touring G90 | RS e-tron GT |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,04 s | 0,95 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 1,73 s | 1,59 sdistacco minimo |
| 0–80 km/h | 2,75 s | 2,55 s |
| 0–100 km/h | 3,55 s | 3,33 s |
| 0–120 km/h | 4,53 s | 4,32 s |
| 0–160 km/h | 7,11 s | 7,15 sdistacco minimo |
| 0–200 km/h | 10,82 s | 11,16 s |
| 400 m partenza da fermo | 11,38 s | 11,32 sdistacco minimo |
| 1.000 m partenza da fermo | 20,41 s | 20,60 s |
| Vel. max limitata | 305 km/h | 250 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 727 CV | Pending |
| Coppia | 1000 Nm | |
| Peso | 2 390 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 8-speed M Steptronic |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 671 CV | Pending |
| Coppia | 830 Nm | |
| Peso | 2 395 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Unknown |
Alla partenza, la RS e-tron GT raggiunge i 100 km/h in 3,33 s contro 3,55 s della M5 Touring. A questo punto, la RS e-tron GT ha 0,22 s di vantaggio e si trova circa 3 m avanti.
A 200 metri, la RS e-tron GT viaggia a 163 km/h contro 165 km/h della M5 Touring. Il distacco è di 0,13 s. Il distacco resta stabile dalla partenza.
A 400 metri con partenza da fermo, la RS e-tron GT taglia il traguardo in 11,31 s contro 11,38 s. Il distacco di 0,07 s rappresenta circa 4 m di pista — appena la lunghezza di un’auto.
Oltre i 400 metri, la situazione cambia. La RS e-tron GT si ferma a 250 (155 mph — soglia industriale) km/h mentre la M5 Touring continua ad accelerare verso 305 km/h. A 600 metri, il distacco è sceso a 0,01 s.
Intorno ai 578 metri, i due veicoli sono alla pari. È il punto di inversione: la M5 Touring compensa il suo svantaggio alla partenza grazie a 55 km/h di velocità massima in più.
A 1.000 metri, la M5 Touring chiude in 20,40 s contro 20,60 s. Il delta di 0,19 s mostra una gara estremamente combattuta.
Sulla carta, la M5 Touring cumula 727 cv, 1000 Nm e 2390 kg — un vantaggio teorico netto sulla RS e-tron GT. Eppure la RS e-tron GT parte più veloce. Da fermo, entrambi i motori erogano la coppia massima da 0 giri/min: il fattore decisivo non è più la potenza bruta, ma l’aderenza disponibile. Se la RS e-tron GT ha un coefficiente di trazione migliore (pneumatici, ripartizione dei pesi, calibrazione del controllo di trazione), applica più forza nonostante le specifiche inferiori — è esattamente ciò che la simulazione restituisce, calibrata sui tempi 0-100 km/h dichiarati dal costruttore.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la M5 Touring a 305 km/h, la RS e-tron GT a 250 (155 mph — soglia industriale) km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore — è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni elettrica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (3,29 kg/cv vs 3,57 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Unknown).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 5,06 secondi. La differenza di 0,22 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
BMW M5 Touring G90 e Audi RS e-tron GT usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, RS e-tron GT gagne (3,33 s vs 3,55 s).
M5 Touring G90 passe de 0 à 100 km/h en 3,55 secondes (simulation calibrée).
M5 Touring G90 : 727 CV, ratio 3,29 kg/CV. RS e-tron GT : 671 CV, ratio 3,57 kg/CV.
M5 Touring G90 : 305 km/h. RS e-tron GT : 250 km/h.