991.1 · GENERAZIONE 2015 · SPORTIVA
PorscheICE

911 Turbo S

568 CV, 3,0 s nello 0-100 : tra i 33 S 2013–2017, la 911 Turbo S si classifica 7.º su 33 in 0–100 km/h, 12.º su 33 in Vel. max., 8.º su 33 in Potenza per tonnellata. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima357515.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potenza

568CV

700 Nm

0 → 100 km/h

3,0s

VMax 317 km/h

Cons.

11,8L

/100 km

Serbatoio

18L

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete Porsche 911 Turbo S

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

ArchitetturaBoxer · 6 cyl. · Turbo
Cilindrata4 cm³
Puissance thermique568 CV
Potenza combinata568 CV
Couple700 Nm
CambioDouble embrayage 7 rapports Automatique
TrasmissioneIntegrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP11,8 L/100km
Serbatoio18 L

Prestazioni

0 → 100 km/h3,0 s
VMax317 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza4506 mm
Interasse2450 mm
Larghezza1880 mm
Altezza1296 mm
Bagagliaio435 L
Peso a vuoto1605 kg
Cx0.31

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 33 S, la 911 Turbo S si posiziona (top 7 del segmento) in accelerazione. Caralogy simula le sue prestazioni reali: simulazione autostrada, simulazione prestazioni e simulazione consumi.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Guidatori esigenti: 7.º su 33 in 0–100 km/h (3,0 s), 8.º su 33 in Potenza per tonnellata (354 CV/t). 7.º su 33 in 0–100 km/h (3,0 s), 8.º su 33 in Potenza per tonnellata (354 CV/t).

Meno adatto per

Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 11,8 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.

Alternative da considerare

Se la priorità è 0–100 km/h, la Nissan GT-R 570 R35 (1ª con 2,7 s) prende il vantaggio. Se la priorità è Vel. max., la Lamborghini Aventador S (1ª con 350 km/h) prende il vantaggio.

Accelerazione: 3,0 s nello 0-100 (7.º su 33 in 0–100 km/h)

In accelerazione pura, la 911 Turbo S si posiziona 7.º su 33 in 0–100 km/h, a 0,3 s dal riferimento Nissan GT-R 570 R35 (2,7 s).

Velocità massima: 317 km/h (12.º su 33 in Vel. max.)

Velocità massima di 317 km/h. Il riferimento del segmento raggiunge 350 km/h.

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la 911 Turbo S rispetto alle S

Confronto su 33 S commercializzati tra 2013–2017.

0–100 km/h7e / 33
3,0 s
Min 4,8 s · Porsche 911 Carrera 4Max 2,7 s · Nissan GT-R 570 R35
Vel. max.12e / 33
317 km/h
Min 282 km/h · Porsche Cayman SMax 350 km/h · Lamborghini Aventador S
Potenza per tonnellata8e / 33
354 CV/t
Min 242 CV/t · Porsche 911 Carrera 4 CabrioletMax 524 CV/t · Ferrari 812 Superfast

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Confronta

Duelli popolari con la 911 Turbo S

Passa all’azione

Trova una 911 Turbo S o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

Porsche 911 Turbo S: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 33 S 2013–2017, la 911 Turbo S si classifica 7.º su 33 in 0–100 km/h (3,0 s, dietro la Nissan GT-R 570 R35), 12.º su 33 in Vel. max. (317 km/h, dietro la Lamborghini Aventador S), 8.º su 33 in Potenza per tonnellata (354 CV/t, dietro la Ferrari 812 Superfast).

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

La Nissan GT-R 570 R35 guida in 0–100 km/h (2,7 s vs 3,0 s). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello 911 Turbo S vs Nissan GT-R 570 R35 per un confronto dettagliato.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.