Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
ASvsBi7BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterS · i7

Audi S e-tron GT vs BMW i7 xDrive60 G70

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2025 vs 2022 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
AudiBEVPlus rapide

S e-tron GT

670 ch · 105 kWh · 2025

VS
BMWBEV

i7 xDrive60 G70

544 ch · 101.7 kWh · 2022

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAudi S e-tron GT

7h10inklusive Laden

1 Stopp · 48,89 €

Abstand10 minzugunsten von S e-tron GT
BBMW i7 xDrive60 G70

7h20inklusive Laden

1 Stopp · 50,75 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeS e-tron GTi7 xDrive60 G70Abstand
Gesamtzeit7h107h2010 min · S e-tron GT
Ladestopps1 Stopp1 StoppGleich
Kosten der verbrauchten Energie48,89 €50,75 €1,86 € · S e-tron GT

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

AudiBEVSchnellster
S e-tron GT
100%
560 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
12 min · +56 kWh · 33,36 €
München
770 km · Ankunft 7h10
1
Stopps
7h10
Dauer
48,89 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWBEV
i7 xDrive60 G70
100%
538 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
22 min · +60 kWh · 35,84 €
München
770 km · Ankunft 7h20
1
Stopps
7h20
Dauer
50,75 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 10-Minuten-Vorsprung des S e-tron GT kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von kürzeren Stopps auf dieser Strecke (12 Min. vs 22 Min.).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 12 Min. für den S e-tron GT gegenüber 1 Stopp von 22 Min. für den i7 xDrive60 G70.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (15,9 kWh/100km für S e-tron GT und 16,3 kWh/100km für i7 xDrive60 G70) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 18,8 kWh/100km (S e-tron GT) und 18,9 kWh/100km (i7 xDrive60 G70). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 24,7 km/Min. gegenüber 14,4 km/Min.

Während der 12 Minuten Ladepause des S e-tron GT steigt die Reichweite um 296 km. Während der 22 kumulierten Minuten des i7 xDrive60 G70 steigt die Reichweite um 316 km. Pro Minute: der S e-tron GT lädt 1,7× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein BMW 530i (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 8,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~114 € kosten. Das ist 2,3× die Stromkosten des S e-tron GT und 2,2× die des i7 xDrive60 G70. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Audi S e-tron GT

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh504 km95 kWh verbraucht0,038 €/km18,91 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 278 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh266 km50 kWh verbraucht0,113 €/km29,98 €
Fahrt gesamt48,89 €

BMW i7 xDrive60 G70

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh484 km92 kWh verbraucht0,038 €/km18,32 €
Nürnberg, A9 → Münchenan EnBW HyperNetz 163 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh286 km54 kWh verbraucht0,113 €/km32,44 €
Fahrt gesamt50,75 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAudi S e-tron GTBMW i7 xDrive60 G70
5 Minuten~99 km~60 km
10 Minuten~199 km~120 km
20 Minuten~398 km~241 km
Vollladung 10 → 80 %~392 km · 21 min~377 km · 34 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
15,9 kWh/100 km · 16,3 kWh/100 km
Batterie netto
105 kWh · 101,7 kWh
Max. DC-Ladeleistung
320 kW · 195 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

AudiBEV

S e-tron GT

670 ch · 105 kWh · 2025

BMWBEV

i7 xDrive60 G70

544 ch · 101.7 kWh · 2022

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi S e-tron GT

Auf dieser Seite7h10, 1 Stopp

Gebrauchte Audi S e-tron GT ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW i7 xDrive60 G70

Auf dieser Seite7h20, 1 Stopp

Gebrauchte BMW i7 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSPorsche

S e-tron GT vs Taycan Turbo

PorscheVSBMW

Panamera Turbo vs i7 xDrive60

AudiVSPorsche

S e-tron GT vs Taycan Turbo Cross Turismo

PorscheVSBMW

Panamera Turbo vs i7 xDrive60

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der S e-tron GT in 7h10 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 48,89 € (S e-tron GT) und 50,75 € (i7 xDrive60 G70). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.