Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AModel 3vsBEQSBEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel 3 · EQS

Tesla Model 3 Long Range AWD vs Mercedes EQS 450 V297

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2024 vs 2023 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEVPlus rapide

Model 3 Long Range AWD

358 ch · 79 kWh · 2024

VS
MercedesBEV

EQS 450 V297

333 ch · 107.8 kWh · 2023

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model 3 Long Range AWD

7h15inklusive Laden

2 Stopps · 50,85 €

Abstand6 minzugunsten von Model 3 Long Range AWD
BMercedes EQS 450 V297

7h21inklusive Laden

2 Stopps · 58,22 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel 3 Long Range AWDEQS 450 V297Abstand
Gesamtzeit7h157h216 min · Model 3 Long Range AWD
Ladestopps2 Stopps2 StoppsGleich
Kosten der verbrauchten Energie50,85 €58,22 €7,37 € · Model 3 Long Range AWD

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEVSchnellster
Model 3 Long Range AWD
100%
460 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +32 kWh · 18,96 €
Ladung 2
9 min · +35 kWh · 20,75 €
München
770 km · Ankunft 7h15
2
Stopps
7h15
Dauer
50,85 €
Kosten der verbrauchten Energie
MercedesBEV
EQS 450 V297
100%
513 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
14 min · +43 kWh · 25,87 €
Ladung 2
9 min · +28 kWh · 16,72 €
München
770 km · Ankunft 7h21
2
Stopps
7h21
Dauer
58,22 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 6-Minuten-Vorsprung des Model 3 Long Range AWD kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von kürzeren Stopps auf dieser Strecke (17 Min. vs 22 Min.).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 17 Min. für den Model 3 Long Range AWD gegenüber 2 Stopps für insgesamt 22 Min. für den EQS 450 V297.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (14,7 kWh/100km für Model 3 Long Range AWD und 18,3 kWh/100km für EQS 450 V297) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 17,2 kWh/100km (Model 3 Long Range AWD) und 21,0 kWh/100km (EQS 450 V297). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 22,6 km/Min. gegenüber 15,4 km/Min.

Während der 17 Minuten Ladepause des Model 3 Long Range AWD steigt die Reichweite um 385 km. Während der 22 kumulierten Minuten des EQS 450 V297 steigt die Reichweite um 338 km. Pro Minute: der Model 3 Long Range AWD lädt 1,5× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,2 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~103 € kosten. Das ist 2,0× die Stromkosten des Model 3 Long Range AWD und 1,8× die des EQS 450 V297. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model 3 Long Range AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh414 km71 kWh verbraucht0,034 €/km14,23 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 237 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh184 km32 kWh verbraucht0,103 €/km18,96 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Supercharger 231 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh172 km29 kWh verbraucht0,103 €/km17,66 €
Fahrt gesamt50,85 €

Mercedes EQS 450 V297

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh462 km97 kWh verbraucht0,042 €/km19,41 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 185 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh205 km43 kWh verbraucht0,126 €/km25,87 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 186 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh103 km22 kWh verbraucht0,126 €/km12,94 €
Fahrt gesamt58,22 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model 3 Long Range AWDMercedes EQS 450 V297
5 Minuten~85 km~56 km
10 Minuten~170 km~111 km
20 Minuten~340 km~222 km
Vollladung 10 → 80 %~322 km · 20 min~359 km · 31 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
14,7 kWh/100 km · 18,3 kWh/100 km
Batterie netto
79 kWh · 107,8 kWh
Max. DC-Ladeleistung
250 kW · 200 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

358 ch · 79 kWh · 2024

MercedesBEV

EQS 450 V297

333 ch · 107.8 kWh · 2023

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model 3 Long Range AWD

Auf dieser Seite7h15, 2 Stopps

Gebrauchte Tesla Model 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Mercedes EQS 450 V297

Auf dieser Seite7h21, 2 Stopps

Gebrauchte Mercedes EQS ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

VolvoVSTesla

V60 T8 AWD Recharge vs Model 3 Long Range AWD

BMWVSMercedes

i7 xDrive60 vs EQS 450

TeslaVSBMW

Model 3 Long Range AWD vs i4 eDrive35

BMWVSMercedes

i7 M70 xDrive vs EQS 450

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Model 3 Long Range AWD in 7h15 an mit 2 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 50,85 € (Model 3 Long Range AWD) und 58,22 € (EQS 450 V297). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.