Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
AModelvsBA290BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel · A290

Tesla Model S 85 vs Alpine A290 GT 160kW

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2012 vs 2024 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEVPlus rapide

Model S 85

362 ch · 77.5 kWh · 2012

VS
AlpineBEV

A290 GT 160kW

218 ch · 50 kWh · 2024

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model S 85

8h06inklusive Laden

4 Stopps · 85,94 €

Abstand7 minzugunsten von Model S 85
BAlpine A290 GT 160kW

8h13inklusive Laden

4 Stopps · 58,23 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel S 85A290 GT 160kWAbstand
Gesamtzeit8h068h137 min · Model S 85
Ladestopps4 Stopps4 StoppsGleich
Kosten der verbrauchten Energie85,94 €58,23 €27,71 € · A290 GT 160kW

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEVSchnellster
Model S 85
100%
315 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
16 min · +31 kWh · 18,60 €
Ladung 2
16 min · +31 kWh · 18,60 €
Ladung 3
16 min · +31 kWh · 18,60 €
Ladung 4
19 min · +34 kWh · 20,62 €
München
770 km · Ankunft 8h06
4
Stopps
8h06
Dauer
85,94 €
Kosten der verbrauchten Energie
AlpineBEV
A290 GT 160kW
100%
303 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +20 kWh · 12,00 €
Ladung 2
17 min · +20 kWh · 12,00 €
Ladung 3
17 min · +20 kWh · 12,00 €
Ladung 4
25 min · +27 kWh · 16,20 €
München
770 km · Ankunft 8h13
4
Stopps
8h13
Dauer
58,23 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 7-Minuten-Vorsprung des Model S 85 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von kürzeren Stopps auf dieser Strecke (68 Min. vs 75 Min.).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 4 Stopps für insgesamt 68 Min. für den Model S 85 gegenüber 4 Stopps für insgesamt 75 Min. für den A290 GT 160kW.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (23,5 kWh/100km für Model S 85 und 15,3 kWh/100km für A290 GT 160kW) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 24,6 kWh/100km (Model S 85) und 16,5 kWh/100km (A290 GT 160kW). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 7,6 km/Min. gegenüber 7,0 km/Min.

Während der 68 Minuten Ladepause des Model S 85 steigt die Reichweite um 518 km. Während der 75 kumulierten Minuten des A290 GT 160kW steigt die Reichweite um 527 km. Pro Minute: der Model S 85 lädt 1,1× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein BMW 530i (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 8,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~114 € kosten. Das ist 1,3× die Stromkosten des Model S 85 und 2,0× die des A290 GT 160kW. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model S 85

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh283 km70 kWh verbraucht0,049 €/km13,96 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Supercharger 116 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh126 km31 kWh verbraucht0,148 €/km18,60 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 116 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh126 km31 kWh verbraucht0,148 €/km18,60 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Supercharger 116 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh126 km31 kWh verbraucht0,148 €/km18,60 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 109 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh109 km27 kWh verbraucht0,149 €/km16,19 €
Fahrt gesamt85,94 €

Alpine A290 GT 160kW

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh273 km45 kWh verbraucht0,033 €/km9,00 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh121 km20 kWh verbraucht0,099 €/km12,00 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh121 km20 kWh verbraucht0,099 €/km12,00 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh121 km20 kWh verbraucht0,099 €/km12,00 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 65 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh134 km22 kWh verbraucht0,099 €/km13,23 €
Fahrt gesamt58,23 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model S 85Alpine A290 GT 160kW
5 Minuten~28 km-
10 Minuten~57 km-
20 Minuten~114 km-
Vollladung 10 → 80 %~220 km · 42 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
23,5 kWh/100 km · 15,3 kWh/100 km
Batterie netto
77,5 kWh · 50 kWh

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model S 85

362 ch · 77.5 kWh · 2012

AlpineBEV

A290 GT 160kW

218 ch · 50 kWh · 2024

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model S 85

Auf dieser Seite8h06, 4 Stopps

Gebrauchte Tesla Model S ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Alpine A290 GT 160kW

Auf dieser Seite8h13, 4 Stopps

Gebrauchte Alpine A290 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSTesla

A6 Avant e-tron vs Model S 85

BMWVSTesla

i5 xDrive40 vs Model S 85

BMWVSTesla

i5 xDrive40 Touring vs Model S 85

PorscheVSTesla

Taycan vs Model S 85

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Model S 85 in 8h06 an mit 4 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 85,94 € (Model S 85) und 58,23 € (A290 GT 160kW). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.