Unter den 40 C-SUV 2017–2021 rangiert der Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD 39. von 40 bei Kombinierter Verbrauch (8,1 L/100, hinter dem Bmw X1 xDrive18d), 36. von 37 bei Tankreichweite (765 km, hinter dem Bmw X1 xDrive18d), 21. von 40 bei 0–100 km/h (8,5 s, hinter dem Cupra Formentor VZ).
Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD
177 PS, 8,5 s auf 100 : unter den 40 C-SUV 2017–2021, der Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD rangiert 39. von 40 bei Kombinierter Verbrauch, 36. von 37 bei Tankreichweite, 21. von 40 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
177PS
265 Nm
0 → 100 km/h
8,5s
VMax 200 km/h
Verbr.
8,1L
/100 km
Tank
62L
Vollständige Spezifikationen Kia Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD
Herstellerdaten. Verbrauch und Reichweite aus dem WLTP-Zyklus geschätzt; Leistung simuliert vom Caralogy-Physikmotor.
Antriebsstrang
| Leistung | 177 PS |
| Couple | 265 Nm |
| Getriebe | Double embrayage 7 rapports Automatique |
| Antrieb | Integrale (AWD) |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 8,1 L/100km |
| Tank | 62 L |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 8,5 s |
| VMax | 200 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Breite | 1.845 mm |
| Höhe | 1.645 mm |
| Leergewicht | 1.646 kg |
| cW | 0.33 |
Caralogy-Methodik
Leistung (0-100, Höchstgeschwindigkeit) simuliert vom Caralogy-Physikmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven). Autobahn-Verbrauchswerte geschätzt aus dem WLTP-Zyklus des Herstellers.
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · WLTP-geschätzter Verbrauch · Caralogy-simulierte Leistung
Unter den 40 C-SUV positioniert sich der Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD (im letzten Drittel) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Angepasst an dieses Fahrzeug?
Verbrauch: 8,1 L/100 L/100 (39. von 40 bei Kombinierter Verbrauch)
Der Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD verbraucht 8,1 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der Bmw X1 xDrive18d (4,3 L/100).
Tankreichweite: 765 km (36. von 37 bei Tankreichweite)
Mit vollem Tank legt der Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD 765 km im Mischzyklus zurück. Die Segmentreferenz erreicht 1419 km.
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Wo der Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD im Vergleich zu den C-SUV steht
Vergleich über 40 C-SUV zwischen 2017–2021 vermarktete Fahrzeuge.
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Beliebte Duelle mit dem Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD
Einen Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
mobile.de
Gebrauchte Kia Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWirkaufendeinauto
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionKia Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
765 km mit vollem Tank (8,1 L/100 im Mischzyklus) - 36. von 37 bei autonomie du segment.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der Bmw X1 xDrive18d führt bei Kombinierter Verbrauch (4,3 L/100 vs 8,1 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell Sportage 1.6 T-GDi 177 4WD vs Bmw X1 xDrive18d.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.