Unter den 27 D-SUV 2015–2019 rangiert der XC60 D5 AWD Geartronic 6. von 27 bei Kombinierter Verbrauch (5,9 L/100, hinter dem DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8), 21. von 27 bei 0–100 km/h (7,2 s, hinter dem Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio).
XC60 D5 AWD Geartronic
238 PS, 7,2 s auf 100 : unter den 27 D-SUV 2015–2019, der XC60 D5 AWD Geartronic rangiert 6. von 27 bei Kombinierter Verbrauch, 21. von 27 bei 0–100 km/h. Das sagen die Caralogy-Simulationen.
Leistung
238PS
480 Nm
0 → 100 km/h
7,2s
VMax 230 km/h
Verbr.
5,9L
/100 km
Tank
—L
Vollständige Spezifikationen Volvo XC60 D5 AWD Geartronic
Herstellerdaten und vom Caralogy-Simulationsmotor kalibrierte Werte.
Antriebsstrang
| Leistung | 238 PS |
| Couple | 480 Nm |
| Getriebe | Convertisseur de couple 8 rapports Automatique |
| Antrieb | Integrale (AWD) |
Verbrauch
| Verbr. WLTP | 5,9 L/100km |
Leistung
| 0 → 100 km/h | 7,2 s |
| VMax | 230 km/h |
Abmessungen und Umwelt
| Leergewicht | 1.875 kg |
| cW | 0.34 |
Caralogy-Methodik
Autobahn- und Leistungswerte kalibriert durch den Caralogy-Physiksimulationsmotor (SCx, Crr, reale Drehmomentkurven).
Vollständige Methodik ansehen →Herstellerdaten · Autobahnwerte kalibriert durch den Caralogy-Motor
Unter den 27 D-SUV positioniert sich der XC60 D5 AWD Geartronic (Top 6 im Segment) beim Verbrauch. Caralogy simuliert seine realen Kosten: Autobahnsimulation, Verbrauchssimulation und Leistungssimulation.
Angepasst an dieses Fahrzeug?
Guter Kompromiss für regelmäßige Nutzung ohne verfügbare Ladeinfrastruktur. 6. von 27 bei Kombinierter Verbrauch (5,9 L/100).
Einige Metriken liegen hinter dem Segment zurück. Prüfen Sie die Rankings oben, um Schwachstellen zu identifizieren.
Wenn die Priorität ist Kombinierter Verbrauch, der DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 (1. mit 5,1 L/100) übernimmt die Führung. Wenn die Priorität ist 0–100 km/h, der Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio (1. mit 3,8 s) übernimmt die Führung.
Verbrauch: 5,9 L/100 L/100 (6. von 27 bei Kombinierter Verbrauch)
Der XC60 D5 AWD Geartronic verbraucht 5,9 L/100 im WLTP-Mischzyklus. Die Segmentreferenz ist der DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 (5,1 L/100).
Berechnen Sie alles für Ihr eigenes Profil mit den drei Physik-Simulatoren, die diese Seite speisen.
Betriebskosten für Ihr Profil
Passen Sie Fahrleistung, Fahrmix und Ladeart an, um Ihr jährliches Energiebudget zu schätzen.
Simulator starten →Langstreckenfahrt
Simulieren Sie jede Autobahnfahrt: Dauer, Ladestopps, Gesamtkosten.
Fahrt simulieren →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Wo der XC60 D5 AWD Geartronic im Vergleich zu den D-SUV steht
Vergleich über 27 D-SUV zwischen 2015–2019 vermarktete Fahrzeuge.
Direkte Rivalen (gleiches Segment, gleiche Energie)
Cross-Energie-Alternativen
Gleiche Bedürfnisse, anderer Antrieb.
Die gesamte Volvo XC60 II-Palette
Generation II eingeführt 2017. Verfügbare Versionen nach Energie sortiert.
Weitere Versionen des II
Beliebte Duelle mit dem XC60 D5 AWD Geartronic
Einen XC60 D5 AWD Geartronic finden oder Ihren bewerten
Caralogy erhält keine Provision für diese externen Links.
mobile.de
Gebrauchte Volvo XC60 D5 AWD Geartronic in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWirkaufendeinauto
Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine ProvisionVolvo XC60 D5 AWD Geartronic: was Sie wissen müssen
Fundierte Antworten auf die meistgestellten Fragen zu diesem Modell, basierend auf Caralogy-Daten und -Simulationen.
Die Betriebskosten hängen von Ihrem Profil ab (Kilometerleistung, Ladeart, Stadt-/Autobahnmix). Nutzen Sie den Caralogy-Verbrauchsrechner für eine individuelle Schätzung.
Der DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8 führt bei Kombinierter Verbrauch (5,1 L/100 vs 5,9 L/100). Die Wahl hängt von Ihren Prioritäten ab: Vergleichen Sie im Duell XC60 D5 AWD Geartronic vs DS DS7 Crossback BlueHDi 180 EAT8.
Caralogy übernimmt keine Herstellerangaben: Wir berechnen jeden Wert per Physiksimulation auf Basis von SCx, Masse und Leistungskurve. Deshalb weichen unsere Werte bei 130 km/h vom WLTP ab. Vollständige Methodik auf der eigenen Seite.