Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Duelo
  3. /SUV
AXMPHEVvsBSQ2Gasolina
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasXM · SQ2

BMW XM 50e G09 vs Audi SQ2: ¿cuál es realmente más rápido?

Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.

SUV de lujo · 2024 vs 2026 · Metodología
BMWPHEV

XM 50e G09

476 CV · 700 Nm · 2,620 kg · 2024

VS
AudiGasolinaMás rápido

SQ2

300 CV · 400 Nm · 1,535 kg · 2026

Resultado · 0–100 km/h

ABMW XM 50e G09

5,19 s

Diferencia0,25 sa favor de SQ2
BAudi SQ2

4,94 s

Resumen · simulación Caralogy
MedidaXM 50e G09SQ2Diferencia
0–100 km/h5,19 s4,94 s0,25 s · SQ2
400 m salida parada13,44 s13,47 s0,03 s · XM 50e G09
1.000 m salida parada24,30 s24,55 s0,25 s · XM 50e G09
Vel. máx. (limitada electrónicamente)250 km/h257 km/h7 km/h · SQ2
Relación peso/potencia5,50 kg/CV5,12 kg/CVmejor relación · SQ2

Ver la carrera

Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.

BMWPHEVXM 50e G09
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
AudiGasolinaSQ2
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Diferencia0m

Comparación etapa por etapa

Rendimiento simulado en cada etapa. Mejor valor en negrita.
EtapaXM 50e G09SQ2
0–30 km/h1,39 s1,24 s
0–50 km/h2,33 s2,07 s
0–80 km/h3,82 s3,54 s
0–100 km/h5,19 s4,94 s
0–120 km/h6,88 s7,19 s
0–160 km/h11,59 s12,14 s
0–200 km/h18,84 s19,93 s
400 m salida parada13,44 s · diferencia ajustada13,47 s
1.000 m salida parada24,30 s24,55 s
Vel. máx. limitada250 km/h257 km/h

Parámetros e hipótesis

Simulación

Salida
Parado, línea recta
Superficie
Asfalto seco, 23°C
Viento
Nulo
Conductor
1 persona, 75 kg

Calibración

Etapas
0–100, 0–200 fabricante
Curva de potencia
Medición real (Caralogy)
VMax
Limitada por fabricante
Transmisión
Pérdidas integradas en el modelo

Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.

Bajo el capó

Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.

BMW

XM 50e G09

5,50kg/CVcompensa con −1 085 kg
CaracterísticaValorDetalle
Potencia476 CV4 cyl
Par motor700 Nm
Peso2 620 kgpeso en vacío fabricante
TracciónIntegrale (AWD)
CambioEight-speed M Steptronic transmission
Audi

SQ2

5,12kg/CVrelación mejor en 0,39 kg/CV
CaracterísticaValorDetalle
Potencia300 CVPending
Par motor400 Nm
Peso1 535 kgpeso en vacío fabricante
TracciónIntegrale (AWD)
Cambio7-speed S tronic

La salida: de 0 a 100 km/h

En la salida, el SQ2 alcanza los 100 km/h en 4,94 s frente a 5,19 s del XM 50e. A pesar de carecer de par instantáneo, la potencia de 300 cv compensa. En este punto, el SQ2 lleva 0,25 s de ventaja y se sitúa unos 6 m por delante.

De 100 km/h a 400 metros

A 200 metros, el SQ2 va a 133 km/h contra 139 km/h del XM 50e. La diferencia es de 0,10 s. El rival empieza a recortar terreno.

A 400 metros con salida parada, el XM 50e cruza la línea en 13,44 s frente a 13,47 s. La diferencia de 0,03 s representa unos 2 m de pista

Más allá de 400 metros: la velocidad máxima entra en juego

Pasados los 400 metros, el XM 50e sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 193 km/h contra 190 km/h. A 1.000 metros, el XM 50e termina en 24,30 s frente a 24,55 s, con 0,25 s de ventaja. Ambos vehículos tienen velocidades máximas similares (250 (155 mph - umbral industrial) vs 257 km/h), lo que impide cualquier remontada.

Lo que los números no cuentan

Limitado electrónicamente a 250 (155 mph - umbral industrial) km/h, el XM 50e no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor - es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.

El par instantáneo del motor eléctrico da ventaja en la salida. La velocidad máxima más alta del motor de combustión da ventaja en distancia larga. La distancia a la que uno alcanza al otro depende del diferencial de velocidad máxima.

En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 8,36 segundos. La diferencia de 0,25 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

BMW XM 50e G09

En esta página5,19 s

Ver BMW XM de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

Audi SQ2

En esta página4,94 s

Ver Audi SQ2 de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Otros duelos que podrían interesarte

LamborghiniVSBMW

Urus SE vs XM 50e

AudiVSMINI

SQ2 vs Countryman S ALL4

BMWVSMercedes

XM 50e vs G 500

AudiVSMINI

SQ2 vs Countryman Cooper S FWD

Preguntas frecuentes

En 0–100 km/h gana SQ2 (4,94 s vs 5,19 s).

XM 50e G09 pasa de 0 a 100 km/h en 5,19 segundos (simulación calibrada).

XM 50e G09: 476 CV, relación 5,50 kg/CV. SQ2: 300 CV, relación 5,12 kg/CV.

XM 50e G09: 250 km/h. SQ2: 257 km/h.