Sur 0–100 km/h, XM 50e G09 gagne (5,19 s vs 5,98 s).
Comparación de rendimiento
Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.
Simulación
Calibración
Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.
| XM 50e G09 | DS7 E-Tense 4x4 300 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 5,19 s−0,79 s | 5,98 s |
| 400 m salida parada | 13,44 s−0,83 s | 14,27 s |
| 1.000 m salida parada | 24,30 s−2,11 s | 26,41 s |
| Vel. máx. (limitada electrónicamente) | 250 km/h+20 km/h | 230 km/h |
| Relación peso/potencia | 5,50 kg/CVmejor relación | 6,23 kg/CV |
Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.
Rendimiento simulado en cada etapa. Ganador en verde.
| Palier | XM 50e G09 | DS7 E-Tense 4x4 300 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,39 s | 1,31 sdiferencia ajustada |
| 0–50 km/h | 2,33 s | 2,11 s |
| 0–80 km/h | 3,82 s | 4,09 s |
| 0–100 km/h | 5,19 s | 5,98 s |
| 0–120 km/h | 6,88 s | 8,25 s |
| 0–160 km/h | 11,59 s | 15,16 s |
| 0–200 km/h | 18,84 s | 28,87 s |
| 400 m salida parada | 13,44 s | 14,27 s |
| 1.000 m salida parada | 24,30 s | 26,41 s |
| Vel. máx. limitada | 250 km/h | 230 km/h |
Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 476 CV | 4 cyl |
| Par motor | 700 Nm | |
| Peso | 2 620 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Eight-speed M Steptronic transmission |
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 305 CV | Pending |
| Par motor | 500 Nm | |
| Peso | 1 900 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | 4 | |
| Cambio | 8-speed automatic |
En la salida, el Bmw XM 50e alcanza los 100 km/h en 5,19 s frente a 5,98 s del DS7 E-Tense 4x4 300. En este punto, el Bmw XM 50e lleva 0,79 s de ventaja y se sitúa unos 1 m por delante.
A 200 metros, el Bmw XM 50e va a 139 km/h contra 127 km/h del DS7 E-Tense 4x4 300. La diferencia es de 0,37 s. El rival empieza a recortar terreno.
A 400 metros con salida parada, el Bmw XM 50e cruza la línea en 13,44 s frente a 14,27 s. La diferencia de 0,83 s representa unos 36 m de pista — una diferencia visible a simple vista.
Pasados los 400 metros, el Bmw XM 50e sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 193 km/h contra 174 km/h. A 1.000 metros, el Bmw XM 50e termina en 24,30 s frente a 26,41 s, con 2,11 s de ventaja.
Limitado electrónicamente a 250 (155 mph — umbral industrial) km/h, el Bmw XM 50e no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor — es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.
Con dos motorizaciones híbrida recargable, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (5,50 kg/cv vs 6,23 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Automatic).
En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 9,63 segundos. La diferencia de 0,79 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.
Sustituya uno de los dos modelos para explorar un duelo equivalente en el mismo segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
¿Cuánto vale su vehículo actual con un comprador profesional? Respuesta en minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo — Caralogy no recibe comisiónComprar de ocasiónBMW XM 50e G09 y DS DS7 E-Tense 4x4 300 de ocasión cerca de usted.
Ver en Coches.netEnlace externo — Caralogy no recibe comisiónSur 0–100 km/h, XM 50e G09 gagne (5,19 s vs 5,98 s).
XM 50e G09 passe de 0 à 100 km/h en 5,19 secondes (simulation calibrée).
XM 50e G09 : 476 CV, ratio 5,50 kg/CV. DS7 E-Tense 4x4 300 : 305 CV, ratio 6,23 kg/CV.
XM 50e G09 : 250 km/h. DS7 E-Tense 4x4 300 : 230 km/h.