En 0–100 km/h gana Clio 4 RS 200 (6,63 s vs 8,62 s).
Comparación de rendimiento
Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.
Simulación
Calibración
Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.
| Clio 4 RS 200 | 118d xDrive F20LCI | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,63 s−1,99 s | 8,62 s |
| 400 m salida parada | 14,74 s−1,55 s | 16,29 s |
| 1.000 m salida parada | 26,79 s−3,08 s | 29,87 s |
| Vel. máx. (limitada electrónicamente) | 227 km/h+17 km/h | 210 km/h |
| Relación peso/potencia | 6,22 kg/CVmejor relación | 9,80 kg/CV |
Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.
Rendimiento simulado en cada etapa. Ganador en verde.
| Palier | Clio 4 RS 200 | 118d xDrive F20LCI |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,63 s | 1,80 s |
| 0–50 km/h | 2,74 s | 3,05 s |
| 0–80 km/h | 4,66 s | 5,89 s |
| 0–100 km/h | 6,63 s | 8,62 s |
| 0–120 km/h | 8,72 s | 12,06 s |
| 0–160 km/h | 15,28 s | 23,03 s |
| 0–200 km/h | 28,70 s | 52,90 s |
| 400 m salida parada | 14,74 s | 16,29 s |
| 1.000 m salida parada | 26,79 s | 29,87 s |
| Vel. máx. | 227 km/h | 210 km/h |
Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 200 CV | I4 |
| Par motor | 240 Nm | |
| Peso | 1 245 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Traction | |
| Cambio | EDC 6-speed (dual clutch) |
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 150 CV | 4 cyl |
| Par motor | 320 Nm | |
| Peso | 1 470 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 6-speed manual |
En la salida, el Clio 4 RS 200 alcanza los 100 km/h en 6,63 s frente a 8,62 s del Bmw 118d xDrive. En este punto, el Clio 4 RS 200 lleva 1,99 s de ventaja y se sitúa unos 13 m por delante.
A 200 metros, el Clio 4 RS 200 va a 126 km/h contra 112 km/h del Bmw 118d xDrive. La diferencia es de 0,91 s. El rival empieza a recortar terreno.
A 400 metros con salida parada, el Clio 4 RS 200 cruza la línea en 14,74 s frente a 16,28 s. La diferencia de 1,55 s representa unos 58 m de pista - una diferencia visible a simple vista.
Pasados los 400 metros, el Clio 4 RS 200 sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 174 km/h contra 155 km/h. A 1.000 metros, el Clio 4 RS 200 termina en 26,78 s frente a 29,87 s, con 3,08 s de ventaja.
Ambos rivales están limitados electrónicamente, pero no al mismo nivel: el Clio 4 RS 200 a 227 km/h, el Bmw 118d xDrive a 210 km/h. Este límite no es una restricción física del motor - es una elección del fabricante por razones de seguridad de neumáticos u homologación. Ninguno alcanza su velocidad máxima aerodinámica real.
Con dos motorizaciones térmica, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (6,23 kg/cv vs 9,80 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Manual).
En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 14,20 segundos. La diferencia de 1,99 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.
Sustituya uno de los dos modelos para explorar un duelo equivalente en el mismo segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Renault Clio 4 RS 200 y BMW 118d xDrive F20LCI de ocasión cerca de usted.
Ver en Coches.netEnlace externo - Caralogy no recibe comisiónVender su coche¿Cuánto vale su vehículo actual con un comprador profesional? Respuesta en minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo - Caralogy no recibe comisiónEn 0–100 km/h gana Clio 4 RS 200 (6,63 s vs 8,62 s).
Clio 4 RS 200 pasa de 0 a 100 km/h en 6,63 segundos (simulación calibrada).
Clio 4 RS 200: 200 CV, relación 6,22 kg/CV. 118d xDrive F20LCI: 150 CV, relación 9,80 kg/CV.
Clio 4 RS 200: 227 km/h. 118d xDrive F20LCI: 210 km/h.