Entre los 5 urbanos híbridos 2018–2022, el Jazz e:HEV se sitúa Consumo combinado (4,5 L/100, por detrás del Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145), 2.º de 5 en 0–100 km/h (9,8 s, por detrás del Toyota Yaris Hybrid).
Jazz e:HEV
107 CV, 9,8 s en el 0-100 : entre los 5 urbanos híbridos 2018–2022, el Jazz e:HEV se sitúa Consumo combinado, 2.º de 5 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
Potencia
107CV
253 Nm · 109 CV eléc
0 → 100 km/h
9,8s
VMax 170 km/h
Cons.
4,5L
/100 km
Depósito
—L
Especificaciones completas Honda Jazz e:HEV
Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.
Tren motriz
| Cilindrada | 1498 cm³ |
| Puissance électrique | 109 CV |
| Potencia combinada | 107 CV |
| Couple | 253 Nm |
| Cambio | CVT 1 rapports Automatique |
| Transmisión | Traction |
Consumo
| Cons. WLTP | 4,5 L/100km |
Rendimiento
| 0 → 100 km/h | 9,8 s |
| VMax | 170 km/h |
Dimensiones y medio ambiente
| Anchura | 1694 mm |
| Altura | 1526 mm |
| Peso en vacío | 1196 kg |
| Cx | 0.29 |
Metodología Caralogy
Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.
Ver metodología completa →Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy
Entre los 5 urbanos híbridos, el Jazz e:HEV se posiciona en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
¿Adaptado a este vehículo?
Trayectos urbanos y periurbanos optimizados sin carga que gestionar. Consumo combinado (4,5 L/100), 2.º de 5 en 0–100 km/h (9,8 s).
Si la prioridad es Consumo combinado, el Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 (1º con 4,5 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es 0–100 km/h, el Toyota Yaris Hybrid (1º con 9,7 s) toma la delantera.
Consumo: 4,5 L/100 L/100 (Consumo combinado)
El Jazz e:HEV consume 4,5 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 (4,5 L/100).
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Coste de uso según su perfil
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simulador →Viaje de larga distancia
Simule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viaje →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Dónde se sitúa el Jazz e:HEV frente a los urbanos híbridos
Comparación sobre 5 urbanos híbridos comercializados entre 2018–2022.
Rivales directos (mismo segmento, misma energía)
Alternativas cross-energía
Mismas necesidades, energía diferente.
Toda la gama Honda Jazz e:HEV Gen III
Generación Gen III lanzada en 2015. Versiones disponibles ordenadas por energía.
Otras versiones del Gen III
Duelos populares con el Jazz e:HEV
Encontrar un Jazz e:HEV o estimar el tuyo
Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.
Coches.net
Honda Jazz e:HEV de ocasión cerca de ti, con las características que acabas de analizar.
Ver anunciosEnlace externo — Caralogy no recibe ninguna comisiónVender mi cocheCompramostucoche.es
¿Cuánto vale tu vehículo actual para un comprador profesional? Respuesta en pocos minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo — Caralogy no recibe ninguna comisiónHonda Jazz e:HEV: lo que hay que saber
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
El Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 lidera en Consumo combinado (4,5 L/100 vs 4,5 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo Jazz e:HEV vs Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 para una comparación detallada.
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.