BYDBEV
Han EV AWD 380kW
517 ch · 83 kWh · 2022
Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.
| Mesure | Han EV AWD 380kW | Scenic E-Tech Electric 220 | Écart |
|---|---|---|---|
| Temps total | 7h45 | 7h44 | 1 min · Scenic E-Tech Electric 220 |
| Arrêts de recharge | 2 arrêts | 3 arrêts | 1 arrêt · Han EV AWD 380kW |
| Coût de l'énergie consommée | 60,34 € | 65,18 € | 4,84 € · Han EV AWD 380kW |
Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. L'écart se construit aux pauses : 3 arrêts pour 43 min cumulées pour le Scenic E-Tech Electric 220 contre 2 arrêts pour 44 min cumulées pour le Han EV AWD 380kW.
Les valeurs WLTP officielles (18,0 kWh/100km pour Han EV AWD 380kW et 16,6 kWh/100km pour Scenic E-Tech Electric 220) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 19,4 kWh/100km (Han EV AWD 380kW) et 20,8 kWh/100km (Scenic E-Tech Electric 220). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.
Pendant les 43 minutes de pause du Scenic E-Tech Electric 220, l'autonomie remonte de 427 km. Pendant les 44 minutes cumulées du Han EV AWD 380kW, l'autonomie remonte de 420 km. Ramené à la minute, les deux récupèrent à la même vitesse. L'écart est moins marqué mais se cumule sur les longues distances.
Une BMW 530i (segment équivalent) consomme environ 8,0 L/100km sur autoroute à 130 km/h. À 1,9 €/L, ce trajet Paris → Marseille coûterait ~115 €. Soit 1,9× le coût électrique du Han EV AWD 380kW et 1,8× celui du Scenic E-Tech Electric 220. L'écart se resserre en hiver mais ne s'inverse jamais.
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Limonest, A6 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 385 km | 75 kWh consommés | 0,039 €/km | 14,95 € |
| Limonest, A6 → Valence, A7 | énergie chargée Ionity 117 kW · 0,60 €/kWh | 171 km | 33 kWh consommés | 0,116 €/km | 19,92 € |
| Valence, A7 → Marseille | énergie chargée Ionity 107 kW · 0,60 €/kWh | 219 km | 42 kWh consommés | 0,116 €/km | 25,47 € |
| Total trajet | 60,34 € |
| Tronçon | Énergie utilisée | Distance | Consommation | €/km | Coût (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Paris → Tournus, A6 | énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh | 377 km | 78 kWh consommés | 0,042 €/km | 15,67 € |
| Tournus, A6 → Valence, A7 | énergie chargée Ionity 123 kW · 0,60 €/kWh | 168 km | 35 kWh consommés | 0,124 €/km | 20,88 € |
| Valence, A7 → Manosque, A51 | énergie chargée Ionity 123 kW · 0,60 €/kWh | 168 km | 35 kWh consommés | 0,124 €/km | 20,88 € |
| Manosque, A51 → Marseille | énergie chargée Ionity 128 kW · 0,60 €/kWh | 62 km | 13 kWh consommés | 0,125 €/km | 7,75 € |
| Total trajet | 65,18 € |
| Durée de pause à la borne | BYD Han EV AWD 380kW | Renault Scenic E-Tech Electric 220 |
|---|---|---|
| 5 minutes | - | - |
| 10 minutes | - | - |
| 20 minutes | - | - |
| Session complète 10 → 80 % | - | - |
Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment
517 ch · 83 kWh · 2022
218 ch · 87 kWh · 2024
Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.
Sur cette page7h45, 2 arrêts
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Sur cette page7h44, 3 arrêts
La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
Vous avez déjà un véhicule ?
Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le Scenic E-Tech Electric 220 arrive en 7h44 avec 3 arrêts recharge.
La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.
Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.
Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.
En électrique : 60,34 € (Han EV AWD 380kW) et 65,18 € (Scenic E-Tech Electric 220). Une BMW 530i (segment équivalent, ~8,0 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant autoroute. L’électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.