Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Autoroute
  3. /routière
AModelBEVvsBGiuliaEssence
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • FichesModel · Giulia

Tesla Model S Long Range vs Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Trajet tracé d’un coup d’œil. Pauses recharges visibles, durée totale prédictible. Simulation Caralogy à 130 km/h.

routière · 2023 vs 2016 · Paris → Marseille · 775 km · 130 km/h
TeslaBEV

Model S Long Range

670 ch · 100 kWh · 2023

VS
Alfa RomeoEssencePlus rapide

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2016

Trajet de simulation
Hypothèses : 130 km/h · départ 100 % · tempéré

Résultat · temps total du trajet

ATesla Model S Long Range

7h17charge comprise

1 arrêt · 48,69 €

Écart11 minen faveur de la Giulia Quadrifoglio
BAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio

7h06charge comprise

1 arrêt · 181,63 €

Paris → Marseille · 130 km/h · simulation Caralogy
MesureModel S Long RangeGiulia QuadrifoglioÉcart
Temps total7h177h0611 min · Giulia Quadrifoglio
Arrêts de recharge1 arrêt1 arrêtIdentique
Coût de l'énergie consommée48,69 €181,63 €132,94 € · Model S Long Range

Visualiser le trajet

Les deux véhicules roulent à 130 km/h. La différence vient des pauses recharge.

TeslaBEV
Model S Long Range
100%
549 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Recharge 1
16 min · +57 kWh · 33,95 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h17
1
Pauses
7h17
Durée
48,69 €
Coût de l'énergie consommée
Alfa RomeoEssencePlus rapide
Giulia Quadrifoglio
100%
483 km
Autonomie
Paris
0 km · départ
Plein 1
5 min · +52 L · 113,27 €
Marseille
775 km · Arrivée 7h06
1
Pauses
7h06
Durée
181,63 €
Coût de l'énergie consommée

Les 11 minutes d'avance du Giulia Quadrifoglio (thermique) viennent de l'absence de pause recharge : 1 arrêt de 5 min contre 1 arrêt de 16 min pour le Model S Long Range (électrique).

Les deux véhicules ont roulé à 130 km/h sur l'ensemble du trajet. Le Giulia Quadrifoglio (thermique) effectue 1 arrêt de 5 min, le Model S Long Range (électrique) 1 arrêt de 16 min. Rappel Sécurité Routière : sur un trajet de cette durée, il est recommandé de s'arrêter au moins 51 min cumulées (17 min toutes les 2h). Le coût énergétique est de 48,69 € pour Model S Long Range contre 181,63 € pour Giulia Quadrifoglio.

Conso autoroute : la méthodologie Caralogy

Les valeurs WLTP officielles (17,5 kWh/100km pour Model S Long Range et 9,0 L/100km pour Giulia Quadrifoglio) sont mesurées sur un cycle mixte à ~46 km/h de moyenne. À 130 km/h stabilisé, la résistance aérodynamique pèse beaucoup plus lourd - elle croît au carré de la vitesse. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance - pas d'un facteur de correction uniforme. Pour ce trajet, la simulation aboutit à 18,2 kWh/100km (Model S Long Range) et 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio). Méthodologie complète : voir les hypothèses sous les réglages.

Et sur un trajet en boucle de 200 km ?

Sur un aller-retour de 200 km (par exemple un week-end), le véhicule électrique ou hybride rechargeable effectue l'intégralité du trajet sur énergie domestique à 0,20 €/kWh - sans aucune pause recharge. L'avantage temporel du thermique sur autoroute longue distance disparaît alors complètement, et l'avantage économique de l'électrique se renforce considérablement.

Détail du coût énergétique consommé sur votre trajet Paris → Marseille

Le prix au kilomètre dépend du tarif électrique appliqué à chaque tronçon - selon la source d'énergie utilisée à ce moment du trajet.

Tesla Model S Long Range

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Valence, A7énergie initiale chargée à domicile · 0,20 €/kWh494 km90 kWh consommés0,036 €/km18,01 €
Valence, A7 → Marseilleénergie chargée Supercharger 212 kW · 0,60 €/kWh281 km51 kWh consommés0,109 €/km30,68 €
Total trajet48,69 €

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

TronçonÉnergie utiliséeDistanceConsommation€/kmCoût (€)
Paris → Valence, A7carburant · 2,17 €/L483 km52 L consommés0,235 €/km113,27 €
Valence, A7 → Marseillecarburant · 2,17 €/L292 km31 L consommés0,234 €/km68,35 €
Total trajet181,63 €

Autonomie récupérée selon la durée de pause

Combien de kilomètres regagnez-vous en fonction du temps passé à la borne ? Comparaison à puissance crête nominale.
Durée de pause à la borneTesla Model S Long RangeAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio
5 minutes~80 km-
10 minutes~160 km-
20 minutes~320 km-
Session complète 10 → 80 %~384 km · 26 min-

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
17,5 kWh/100 km · 9,0 L/100 km

Comparer avec un autre véhicule

Remplacez l’un des deux par une alternative du même segment

TeslaBEV

Model S Long Range

670 ch · 100 kWh · 2023

Alfa RomeoEssence

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2016

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Tesla Model S Long Range

Sur cette page7h17, 1 arrêt

Voir les Tesla Model S d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Sur cette page7h06, 1 arrêt

Voir les Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres duels qui pourraient vous intéresser

AudiVSTesla

S e-tron GT vs Model S Long Range

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition

PorscheVSTesla

Taycan Turbo vs Model S Long Range

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition Sedan

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie réelle + vitesse de recharge. Sur Paris → Marseille (775 km à 130 km/h), le Giulia Quadrifoglio arrive en 7h06 avec 1 arrêt carburant.

La consommation WLTP ne reflète pas la réalité autoroutière. La résistance aérodynamique croît avec le carré de la vitesse, donc la consommation réelle est supérieure de 15 à 25 % au WLTP combiné. Caralogy calcule une conso autoroute spécifique à chaque véhicule à partir de son profil aérodynamique (SCx), de sa masse et de sa courbe de puissance.

Le temps total = temps roulant + temps de recharge. Le temps roulant est calculé à vitesse moyenne 130 km/h sur autoroute (modulable). Le temps de recharge est calculé selon la courbe de puissance réelle de chaque véhicule, en respectant la plage optimale 10 → 80 % et la puissance maximale acceptée par les bornes du trajet.

Non. Le coût affiché correspond uniquement à l’énergie consommée pendant le trajet : kWh × tarif énergétique, avec un mélange de recharges domicile et bornes DC rapides. L’usure batterie est un coût de propriété à long terme, pas un coût de trajet.

Sur ce trajet, l’énergie consommée coûte 48,69 € (Model S Long Range) et 181,63 € (Giulia Quadrifoglio). À titre de repère, une BMW 530i (segment équivalent, ~8,0 L/100 km) coûterait environ 115 € en carburant.