DieselberlineGénération F32, 2020

BMW 420d xDrive

190 ch, 7,4 s au 0-100 : parmi les 88 berlines 2018–2022, la 420d xDrive se classe 10ᵉ sur 88 en Consommation mixte, 5ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir, 65ᵉ sur 88 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

190ch

400 Nm

0 à 100 km/h

7,4s

Vitesse max 238 km/h

Conso.

4,6L

/100 km

Réservoir

59L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture
4 cyl.
Cylindrée
1 995 cm³
Puissance
190 ch
Couple
400 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique
Transmission
Integrale (AWD)

Consommation

Conso WLTP
4,6 L/100 km
Réservoir
59 L

Performance

0 → 100 km/h
7,4 s
Vitesse max
238 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 768 mm
Empattement
2 851 mm
Largeur
1 852 mm
Hauteur
1 390 mm
Coffre
440 L
Poids à vide
1 670 kg
Cx
0.25
CO₂ WLTP
121 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 88 berlines, la 420d xDrive se positionne (top 10 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 10ᵉ sur 88 en Consommation mixte (4,6 L/100), 5ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir (1283 km).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la BMW 420d (1ʳᵉ avec 4,2 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la BMW 420d (1ʳᵉ avec 1405 km) prend l’avantage.

Consommation : 4,6 L/100 L/100 (10ᵉ sur 88 en Consommation mixte)

La 420d xDrive consomme 4,6 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la BMW 420d (4,2 L/100).

Autonomie réservoir : 1283 km (5ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 420d xDrive parcourt 1283 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1405 km.

Où se situe la 420d xDrive face aux berlines

Comparaison sur 88 berlines commercialisés entre 2018–2022.

Consommation mixte10e / 88
4.6 L/100
Min 12.7 L/100 · Ford Mustang GT S550 450Max 4.2 L/100 · BMW 420d
Autonomie réservoir5e / 77
1 283 km
Min 480 km · Ford Mustang GT S550 450Max 1 405 km · BMW 420d
0–100 km/h65e / 88
7,4 s
Min 8,9 s · BMW 318d TouringMax 3,5 s · BMW M3 Competition xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Duels populaires impliquant la 420d xDrive

Trouver une 420d xDrive ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Continuer avec le BMW 420d xDrive

Le même véhicule, sous d’autres angles.

BMW 420d xDrive : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 88 berlines 2018–2022, la 420d xDrive se classe 10ᵉ sur 88 en Consommation mixte (4,6 L/100, derrière la BMW 420d), 5ᵉ sur 77 en Autonomie réservoir (1283 km, derrière la BMW 420d), 65ᵉ sur 88 en 0–100 km/h (7,4 s, derrière la BMW M3 Competition xDrive).

1283 km sur un plein (4,6 L/100 en cycle mixte) - 5ᵉ sur 77 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La BMW 420d prend l’avantage en Consommation mixte (4,2 L/100 vs 4,6 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 420d xDrive vs BMW 420d pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.