Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
ExplorerEssencevs600eBEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel

Ford Explorer EcoBoost 300 vs Fiat 600e 156 : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

grand SUV · 2020 vs 2023 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

AFord Explorer EcoBoost 300

3 333 €par an

10,2 L/100 km pondérés · 22,22 € aux 100 km · 1 536 L par an

Écart2 908 € par anen faveur de la 600e 156 (−87 %)≈ 1 340 L SP95
BFiat 600e 156

425 €par an

14,2 kWh/100 km pondérés · 2,83 € aux 100 km · 2 123 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · ExplorerBB · 600eÉcart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute3 755 €383 €3 372 € · 600e
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute3 333 €425 €2 908 € · 600e
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute2 998 €467 €2 531 € · 600e

Économie cumulée pour la 600e 156

1 an
2 908 €
3 ans
8 725 €
5 ans
14 542 €
10 ans
29 084 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le Explorer EcoBoost 300 est un thermique, le 600e 156 est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 3 372 € par an en faveur du 600e 156. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 2 531 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
9,8 L/100 km · 14,2 kWh/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
305 ch · 156 ch
Masse à vide
2 043 kg · 1 570 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Ford Explorer EcoBoost 300

Sur cette page3 333 € par an

Voir les Ford Explorer d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Fiat 600e 156

Sur cette page425 € par an

Voir les Fiat 600e d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

FordVSPorsche

Explorer EcoBoost 300 vs Cayenne (6-speed manual)

écart 1 445 €/an
HondaVSFiat

e:Ny1 vs 600e 156

écart 116 €/an
FordVSPorsche

Explorer EcoBoost 300 vs Cayenne (6-speed manual)

écart 1 417 €/an
FiatVSAudi

600e 156 vs Q2 35 TDI quattro S tronic 110 kW

écart 2 362 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, la Ford Explorer EcoBoost 300 revient à 3 333 € d’énergie et la Fiat 600e 156 à 425 €, soit un écart de 2 908 € par an en faveur de la Fiat 600e 156. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Fiat 600e 156 est la moins chère : 3 755 € contre 383 € par an, soit 3 372 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Fiat 600e 156 est la moins chère : 2 998 € pour la Ford Explorer EcoBoost 300 contre 467 € pour la Fiat 600e 156, soit 2 531 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 2 908 € par an, soit 14 542 € sur cinq ans et 29 084 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

  • FichesExplorer · 600e