Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
Accueil›Duel›Audi Q4 40 vs Renault Scenic

Comparaison performance

Audi Q4 40 e-tron 150 kW vs Renault Scenic E-Tech Electric 170 : laquelle est vraiment la plus rapide ?

Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.

AudiBEV

Q4 40 e-tron 150 kW

201 ch · 310 Nm · 2,125 kg · 2021

VS
RenaultBEVPlus rapide

Scenic E-Tech Electric 170

170 ch · 300 Nm · 1,777 kg · 2024

AutorouteAutonomie & rechargePerformance0-100, vitesse maxConsommationTCO annuel

Paramètres et hypothèses

Simulation

Départ
Arrêté, ligne droite
Surface
Asphalte sec, 23°C
Vent
Nul
Conducteur
1 personne, 75 kg

Calibration

Paliers
0–100, 0–200 constructeur
Courbe de puissance
Mesure réelle (Caralogy)
VMax
Bridée constructeur
Transmission
Pertes intégrées au modèle

Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.

Q4 40 e-tron 150 kWScenic E-Tech Electric 170
0–100 km/h8,62 s8,18 s+0,44 s
400 m départ arrêté16,48 s16,12 s+0,36 s
1 000 m départ arrêté30,31 s29,80 s+0,51 s
VMax (bridée constructeur)160 km/h211 km/h−51 km/h
Ratio poids/puissance10,57 kg/ch10,45 kg/chmeilleur ratio

Visualiser la course

Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.

AudiBEVQ4 40 e-tron 150 kW
Vitesse
0km/h
Chrono
0,00s
Distance
0m
RenaultBEVScenic E-Tech Electric 170
Vitesse
0km/h
Chrono
0,00s
Distance
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Écart0m

Comparaison palier par palier

Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.

PalierQ4 40 e-tron 150 kWScenic E-Tech Electric 170
0–30 km/h2,25 s1,90 s
0–50 km/h3,76 s3,17 s
0–80 km/h6,28 s5,71 s
0–100 km/h8,62 s8,18 s
0–120 km/h11,71 s11,49 s
0–160 km/h22,41 s23,49 s
0–200 km/h—58,58 s
400 m départ arrêté16,48 s16,12 s
1 000 m départ arrêté30,31 s29,80 s
VMax160 km/h211 km/h

Sous le capot

Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.

Audi

Q4 40 e-tron 150 kW

10,57kg/chcompense par −348 kg
CaractéristiqueValeurDétail
Puissance201 chPending
Couple310 Nm
Poids2 125 kgmasse à vide constructeur
MotricitéPropulsion
BoîteUnknown
Renault

Scenic E-Tech Electric 170

10,45kg/chratio meilleur de 0,12 kg/ch
CaractéristiqueValeurDétail
Puissance170 chPermanent Magnet Synchronous Motor
Couple300 Nm
Poids1 777 kgmasse à vide constructeur
MotricitéTraction
BoîteSingle-speed fixed gear

Le départ : de 0 à 100 km/h

Au départ, la Scenic E-Tech Electric 170 passe les 100 km/h en 8,18 s contre 8,62 s pour la Q4 40 e-tron 150 kW. À ce stade, la Scenic E-Tech Electric 170 a 0,44 s d’avance et se situe environ 12 m devant.

De 100 km/h à 400 mètres

À 200 mètres, la Scenic E-Tech Electric 170 roule à 115 km/h contre 115 km/h pour la Q4 40 e-tron 150 kW. L’écart est de 0,43 s. L’écart reste stable par rapport au départ.

À 400 mètres départ arrêté, la Scenic E-Tech Electric 170 franchit la ligne en 16,11 s contre 16,48 s. L’écart de 0,36 s représente environ 14 m de piste — deux à trois longueurs.

Au-delà de 400 mètres : la vitesse maximale entre en jeu

Passé les 400 mètres, la Scenic E-Tech Electric 170 continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 154 km/h contre 157 km/h. À 1 000 mètres, la Scenic E-Tech Electric 170 termine en 29,80 s contre 30,31 s, avec 0,51 s d’avance.

Ce que les chiffres ne disent pas

Bridée électroniquement à 160 km/h, la Q4 40 e-tron 150 kW n’atteint pas son plafond aérodynamique naturel dans ce duel. Ce n’est pas une limitation physique du moteur : c’est un choix délibéré du constructeur, souvent lié à la sécurité des pneumatiques de série ou à la cohérence de la gamme.

Avec deux motorisations électrique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (10,57 kg/ch vs 10,45 kg/ch) et la transmission (Unknown vs Automatic).

En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 13,70 secondes. La différence de 0,44 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.

Comparer avec d’autres alternatives

Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.

À la place de Q4 40 e-tron 150 kW
Volvo EX40 Single MotorKia EV6 RWD Long RangeNissan Ariya 63kWh 2WD 218
À la place de Scenic E-Tech Electric 170
Nissan Ariya 63kWh 2WD 218Toyota bZ4X AWDMINI Countryman E FWD

Passer à l’acte

Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.

Reprise de votre voiture

Vendezvotrevoiture.fr

Combien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.

Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commission
Achat en occasion

La Centrale

Audi Q4 40 e-tron 150 kW et Renault Scenic E-Tech Electric 170 d’occasion près de chez vous.

Voir sur La CentraleLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commission

Autres duels qui pourraient vous intéresser

AudiVSBmw

Q4 40 e-tron 150 kW vs X1 sDrive20d

AudiVSBmw

Q4 40 e-tron 150 kW vs X1 xDrive20i

AudiVSBmw

Q4 40 e-tron 150 kW vs X2 sDrive18i

BMWVSRenault

iX M60 vs Scenic E-Tech Electric 170

Questions fréquentes

Sur 0–100 km/h, Scenic E-Tech Electric 170 gagne (8,18 s vs 8,62 s).

Q4 40 e-tron 150 kW passe de 0 à 100 km/h en 8,62 secondes (simulation calibrée).

Q4 40 e-tron 150 kW : 201 ch, ratio 10,57 kg/ch. Scenic E-Tech Electric 170 : 170 ch, ratio 10,45 kg/ch.

Q4 40 e-tron 150 kW : 160 km/h. Scenic E-Tech Electric 170 : 211 km/h.