Renault Kadjar 1.3 TCe 160 EDC vs Bmw 218i Convertible : duel de performance 0-100 km/h

Le départ : de 0 à 100 km/h

Au départ, la Bmw 218i Convertible passe les 100 km/h en 9,16 s contre 9,81 s pour la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC. À ce stade, la Bmw 218i Convertible a 0,65 s d’avance et se situe environ 25 m devant.

De 100 km/h à 400 mètres

À 200 mètres, la Bmw 218i Convertible roule à 111 km/h contre 113 km/h pour la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC. L’écart est de 0,87 s. L’écart s’accentue par rapport au 0-100.

À 400 mètres départ arrêté, la Bmw 218i Convertible franchit la ligne en 16,67 s contre 17,37 s. L’écart de 0,70 s représente environ 27 m de piste — deux à trois longueurs.

Au-delà de 400 mètres : la vitesse maximale entre en jeu

Passé les 400 mètres, l’écart se resserre. La Bmw 218i Convertible plafonne à 207 km/h tandis que la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC continue d’accélérer vers 213 km/h. À 600 mètres, l’écart n’est plus que de 0,55 s contre 0,70 s au 400 mètres.

À 1 000 mètres, la Bmw 218i Convertible termine en 30,26 s contre 30,61 s, avec seulement 0,34 s d’avance. La Kadjar 1.3 TCe 160 EDC ne parvient pas à combler entièrement son retard au départ.

Ce que les chiffres ne disent pas

Sur le papier, la Kadjar 1.3 TCe 160 EDC cumule 160 ch, 260 Nm et 1 445 kg — un avantage théorique net face à la Bmw 218i Convertible. Pourtant c’est la Bmw 218i Convertible qui démarre plus vite. À l’arrêt, les deux moteurs délivrent leur couple maximum depuis 0 tr/min : le facteur décisif n’est plus la puissance brute, mais l’adhérence disponible au sol. Si la Bmw 218i Convertible dispose d’un meilleur coefficient de traction (pneumatiques, répartition des masses, calibration de l’antipatinage), elle peut appliquer plus de force malgré des specs inférieures. C’est exactement ce que restitue la simulation, calée sur les chronos constructeur 0-100 km/h.

Bridée électroniquement à 207 km/h, la Bmw 218i Convertible n’atteint pas son plafond aérodynamique naturel dans ce duel. Ce n’est pas une limitation physique du moteur : c’est un choix délibéré du constructeur, souvent lié à la sécurité des pneumatiques de série ou à la cohérence de la gamme.

Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (9,03 kg/ch vs 11,47 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).

En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 14,87 secondes. La différence de 0,65 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.