Sur 0–100 km/h, ID.4 GTX gagne (6,15 s vs 7,41 s).
Comparaison performance
Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.
Simulation
Calibration
Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.
| ID.4 GTX | Atto 3 Extended Range | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,15 s−1,26 s | 7,41 s |
| 400 m départ arrêté | 14,48 s−1,09 s | 15,57 s |
| 1 000 m départ arrêté | 26,84 s−2,36 s | 29,20 s |
| VMax (bridée constructeur) | 180 km/h+20 km/h | 160 km/h |
| Ratio poids/puissance | 7,33 kg/chmeilleur ratio | 8,58 kg/ch |
Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.
Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.
| Palier | ID.4 GTX | Atto 3 Extended Range |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,58 s | 1,96 s |
| 0–50 km/h | 2,63 s | 3,27 s |
| 0–80 km/h | 4,45 s | 5,43 s |
| 0–100 km/h | 6,15 s | 7,41 s |
| 0–120 km/h | 8,35 s | 10,03 s |
| 0–160 km/h | 15,21 s | 19,03 s |
| 400 m départ arrêté | 14,48 s | 15,57 s |
| 1 000 m départ arrêté | 26,84 s | 29,20 s |
| VMax | 180 km/h | 160 km/h |
Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 299 ch | Dual Permanent Magnet Synchronous Motor |
| Couple | 460 Nm | |
| Poids | 2 193 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Integrale (AWD) | |
| Boîte | Single-speed fixed gear |
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 204 ch | Pending |
| Couple | 310 Nm | |
| Poids | 1 750 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | - | |
| Boîte | single-speed reduction |
Au départ, la ID.4 GTX passe les 100 km/h en 6,15 s contre 7,41 s pour la Atto 3 Extended Range. À ce stade, la ID.4 GTX a 1,26 s d’avance et se situe environ 15 m devant.
À 200 mètres, la ID.4 GTX roule à 128 km/h contre 121 km/h pour la Atto 3 Extended Range. L’écart est de 0,80 s. L’adversaire commence à grignoter du terrain.
À 400 mètres départ arrêté, la ID.4 GTX franchit la ligne en 14,48 s contre 15,57 s. L’écart de 1,09 s représente environ 44 m de piste - un écart visible à l’œil nu.
Passé les 400 mètres, la ID.4 GTX continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 175 km/h contre 160 km/h. À 1 000 mètres, la ID.4 GTX termine en 26,83 s contre 29,19 s, avec 2,36 s d’avance.
Les deux rivales sont bridées électroniquement, mais pas au même niveau : la ID.4 GTX plafonne à 180 km/h, la Atto 3 Extended Range à 160 km/h. Ce plafond n’est pas une limite physique du moteur - c’est un choix du constructeur, pour des raisons de sécurité pneumatique ou d’homologation. Aucune des deux n’atteint donc sa vitesse maximale aérodynamique réelle.
Avec deux motorisations électrique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (7,33 kg/ch vs 8,58 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 11,71 secondes. La différence de 1,26 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Volkswagen ID.4 GTX et BYD Atto 3 Extended Range d’occasion près de chez vous.
Voir sur La CentraleLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commissionReprise de votre voitureCombien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commissionSur 0–100 km/h, ID.4 GTX gagne (6,15 s vs 7,41 s).
ID.4 GTX passe de 0 à 100 km/h en 6,15 secondes (simulation calibrée).
ID.4 GTX : 299 ch, ratio 7,33 kg/ch. Atto 3 Extended Range : 204 ch, ratio 8,58 kg/ch.
ID.4 GTX : 180 km/h. Atto 3 Extended Range : 160 km/h.