Sullo 0–100 km/h vince Clio 3 RS 200 (7,03 s vs 8,04 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| Clio 3 RS 200 | Civic e:HEV | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 7,03 s−1,01 s | 8,04 s |
| 400 m partenza da fermo | 15,20 s−0,74 s | 15,94 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,23 s−1,22 s | 28,45 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 223 km/h+43 km/h | 180 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 6,20 kg/CVmiglior rapporto | 7,49 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | Clio 3 RS 200 | Civic e:HEV |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 2,02 s | 2,25 s |
| 0–50 km/h | 3,14 s | 3,75 s |
| 0–80 km/h | 5,44 s | 6,16 s |
| 0–100 km/h | 7,03 s | 8,04 s |
| 0–120 km/h | 9,53 s | 10,57 s |
| 0–160 km/h | 16,04 s | 17,70 s |
| 0–200 km/h | 27,75 s | - |
| 400 m partenza da fermo | 15,20 s | 15,94 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,23 s | 28,45 s |
| Vel. max | 223 km/h | 180 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 200 CV | Pending |
| Coppia | 215 Nm | |
| Peso | 1 240 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | 6-speed manual close-ratio |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 181 CV | Pending |
| Coppia | 315 Nm | |
| Peso | 1 355 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | e-CVT (Honda i-MMD) |
Alla partenza, la Clio 3 RS 200 raggiunge i 100 km/h in 7,03 s contro 8,04 s della Civic e:HEV. A questo punto, la Clio 3 RS 200 ha 1,01 s di vantaggio e si trova circa 12 m avanti.
A 200 metri, la Clio 3 RS 200 viaggia a 125 km/h contro 121 km/h della Civic e:HEV. Il distacco è di 0,57 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Clio 3 RS 200 taglia il traguardo in 15,20 s contro 15,94 s. Il distacco di 0,74 s rappresenta circa 31 m di pista - un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la Clio 3 RS 200 continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 174 km/h contro 171 km/h. A 1.000 metri, la Clio 3 RS 200 chiude in 27,23 s contro 28,45 s, con 1,22 s di vantaggio.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la Clio 3 RS 200 a 223 km/h, la Civic e:HEV a 180 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore - è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (6,20 kg/cv vs 7,49 kg/cv) e nella trasmissione (Manual vs Automatic).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 12,00 secondi. La differenza di 1,01 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Renault Clio 3 RS 200 e Honda Civic e:HEV usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniSullo 0–100 km/h vince Clio 3 RS 200 (7,03 s vs 8,04 s).
Clio 3 RS 200 passa da 0 a 100 km/h in 7,03 secondi (simulazione calibrata).
Clio 3 RS 200: 200 CV, rapporto 6,20 kg/CV. Civic e:HEV: 181 CV, rapporto 7,49 kg/CV.
Clio 3 RS 200: 223 km/h. Civic e:HEV: 180 km/h.