Sullo 0–100 km/h vince 5 E-Tech Electric 150 (8,12 s vs 8,32 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| 508 PureTech 180 EAT8 | 5 E-Tech Electric 150 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 8,32 s | 8,12 s+0,20 s |
| 400 m partenza da fermo | 16,20 s | 16,14 s+0,06 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 28,79 s−1,83 s | 30,62 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 238 km/h+88 km/h | 150 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 8,32 kg/CVmiglior rapporto | 10,16 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | 508 PureTech 180 EAT8 | 5 E-Tech Electric 150 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 2,30 s | 2,07 s |
| 0–50 km/h | 3,85 s | 3,46 s |
| 0–80 km/h | 6,23 s | 5,85 s |
| 0–100 km/h | 8,32 s | 8,12 s |
| 0–120 km/h | 11,04 s | 11,18 sdistacco minimo |
| 0–160 km/h | 18,89 s | - |
| 0–200 km/h | 33,51 s | - |
| 400 m partenza da fermo | 16,20 s | 16,14 sdistacco minimo |
| 1.000 m partenza da fermo | 28,79 s | 30,62 s |
| Vel. max | 238 km/h | 150 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 179 CV | 4 cyl |
| Coppia | 250 Nm | |
| Peso | 1 490 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | 8-speed automatic (EAT8) |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 150 CV | Permanent Magnet Synchronous Motor |
| Coppia | 245 Nm | |
| Peso | 1 524 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | Single-speed fixed gear |
Alla partenza, la 5 E-Tech Electric 150 raggiunge i 100 km/h in 8,12 s contro 8,32 s della 508 PureTech 180 EAT8. La coppia istantanea di 245 Nm del motore elettrico fa la differenza. A questo punto, la 5 E-Tech Electric 150 ha 0,20 s di vantaggio e si trova circa 8 m avanti.
A 200 metri, la 5 E-Tech Electric 150 viaggia a 117 km/h contro 119 km/h della 508 PureTech 180 EAT8. Il distacco è di 0,25 s. Il distacco resta stabile dalla partenza.
A 400 metri con partenza da fermo, la 5 E-Tech Electric 150 taglia il traguardo in 16,13 s contro 16,20 s. Il distacco di 0,07 s rappresenta circa 3 m di pista - appena la lunghezza di un’auto.
Oltre i 400 metri, la situazione cambia. La 5 E-Tech Electric 150 si ferma a 150 km/h mentre la 508 PureTech 180 EAT8 continua ad accelerare verso 238 km/h. A 600 metri, il distacco è sceso a 0,26 s.
Intorno ai 452 metri, i due veicoli sono alla pari. È il punto di inversione: la 508 PureTech 180 EAT8 compensa il suo svantaggio alla partenza grazie a 88 km/h di velocità massima in più.
A 1.000 metri, la 508 PureTech 180 EAT8 chiude in 28,78 s contro 30,62 s. Il delta di 1,83 s a favore della 508 PureTech 180 EAT8 mostra che la velocità massima fa una differenza netta.
Sulla carta, la 508 PureTech 180 EAT8 cumula 179 cv, 250 Nm e 1490 kg - un vantaggio teorico netto sulla 5 E-Tech Electric 150. Eppure la 5 E-Tech Electric 150 parte più veloce. Da fermo, entrambi i motori erogano la coppia massima da 0 giri/min: il fattore decisivo non è più la potenza bruta, ma l’aderenza disponibile. Se la 5 E-Tech Electric 150 ha un coefficiente di trazione migliore (pneumatici, ripartizione dei pesi, calibrazione del controllo di trazione), applica più forza nonostante le specifiche inferiori - è esattamente ciò che la simulazione restituisce, calibrata sui tempi 0-100 km/h dichiarati dal costruttore.
Limitata elettronicamente a 150 km/h, la 5 E-Tech Electric 150 non raggiunge il suo tetto aerodinamico naturale in questo duello. Non è un limite fisico del motore - è una scelta deliberata del costruttore, spesso legata alla sicurezza degli pneumatici di serie o al posizionamento nella gamma.
La coppia istantanea del motore elettrico dà un vantaggio alla partenza. La velocità massima più alta del motore termico dà un vantaggio sulla lunga distanza.
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 13,23 secondi. La differenza di 0,20 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Peugeot 508 PureTech 180 EAT8 e Renault 5 E-Tech Electric 150 usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniSullo 0–100 km/h vince 5 E-Tech Electric 150 (8,12 s vs 8,32 s).
508 PureTech 180 EAT8 passa da 0 a 100 km/h in 8,32 secondi (simulazione calibrata).
508 PureTech 180 EAT8: 179 CV, rapporto 8,32 kg/CV. 5 E-Tech Electric 150: 150 CV, rapporto 10,16 kg/CV.
508 PureTech 180 EAT8: 238 km/h. 5 E-Tech Electric 150: 150 km/h.