Ford Ranger EcoBlue 170

DieselcommercialeGENERAZIONE III, 2023

170 CV, 11,1 s nello 0-100 : tra i 4 LCV 2021–2025, la Ranger EcoBlue 170 si classifica Consumo combinato, Autonomia serbatoio, 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Potenza
170 CV
405 Nm
0 → 100 km/h
11,1 s
VMax 177 km/h
Cons.
7,5 L
/100 km
Serbatoio
80 L

Specifiche complete

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Potenza
170 CV
Couple
405 Nm
Cambio
Manuelle 6 rapports Manuelle
Trasmissione
Integrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP
7,5 L/100 km
Serbatoio
80 L

Prestazioni

0 → 100 km/h
11,1 s
VMax
177 km/h

Dimensioni e ambiente

Larghezza
1860 mm
Altezza
1815 mm
Peso a vuoto
1956 kg
Cx
0.440269656866477

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 4 LCV, la Ranger EcoBlue 170 si posiziona nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

LCV tra i migliori del segmento: Consumo combinato (7,5 L/100), Autonomia serbatoio (1067 km).

Meno adatto per

Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 7,5 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.

Alternative da considerare

Se la priorità è 0–100 km/h, la Ford F-150 Raptor EcoBoost 450 (1ª con 5,4 s) prende il vantaggio.

Consumi: 7,5 L/100 L/100 (Consumo combinato)

La Ranger EcoBlue 170 consuma 7,5 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la Ford Ranger EcoBlue 170 (7,5 L/100).

Autonomia serbatoio: 1067 km (Autonomia serbatoio)

Con il serbatoio pieno, la Ranger EcoBlue 170 percorre 1067 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 1067 km.

Dove si colloca la Ranger EcoBlue 170 rispetto alle LCV

Confronto su 4 LCV commercializzati tra 2021–2025.
Consumo combinato1e / 4
7.5 L/100
Min 14.7 L/100 · Ford F-150 Raptor EcoBoost 450Max 7.5 L/100 · Ford Ranger EcoBlue 170
Autonomia serbatoio1e / 4
1 067 km
Min 580 km · Ford Ranger Raptor V6 292Max 1 067 km · Ford Ranger EcoBlue 170
0–100 km/h4e / 4
11,1 s
Min 11,1 s · Ford Ranger EcoBlue 170Max 5,4 s · Ford F-150 Raptor EcoBoost 450

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Trova una Ranger EcoBlue 170 o valuta la tua

Dove trovare questo modello, e quanto vale la vostra auto attuale.

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Continuare con la Ford Ranger EcoBlue 170

Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.

Ford Ranger EcoBlue 170: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Dove si colloca la Ranger EcoBlue 170 nel suo segmento?

Tra i 4 LCV 2021–2025, la Ranger EcoBlue 170 si classifica Consumo combinato (7,5 L/100, dietro la Ford Ranger EcoBlue 170), Autonomia serbatoio (1067 km, dietro la Ford Ranger EcoBlue 170), 0–100 km/h (11,1 s, dietro la Ford F-150 Raptor EcoBoost 450).

Qual è l’autonomia della Ranger EcoBlue 170?

1067 km con il serbatoio pieno (7,5 L/100 nel ciclo combinato) - Autonomia serbatoio.

Quanto costa mantenere la Ranger EcoBlue 170?

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Come calcola Caralogy i suoi dati?

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.