BMW 550e xDrive

Híbrido enchufablegran turismoGENERACIÓN G60, 2025

489 CV, 84 km en eléctrico, 4,3 s en el 0-100 : entre los 12 gran turismo híbridos enchufables 2023–2027, el 550e xDrive se sitúa 11.º de 12 en Autonomía eléctrica WLTP, 9.º de 12 en Autonomía total, 12.º de 12 en Cons. térmico estimado, 5.º de 12 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Potencia
489 CV
700 Nm
0 → 100 km/h
4,3 s
VMax 250 km/h
Autonomía total
790 km
de los cuales 84 km eléc
Batería + Depósito
20,6 kWh
+ 60 L depósito

Especificaciones completas

Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.

Tren motriz

Arquitectura
6 cyl.
Cilindrada
2998 cm³
Potencia
489 CV
Couple
700 Nm
Cambio
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique
Transmisión
Integrale (AWD)

Batería y recarga

Capacidad batería
20,6 kWh
Autonomía WLTP
84 km
Charge AC max
11 kW
Conso élec WLTP
24,5 kWh/100 km
Cons. gasolina WLTP
1,0 L/100 km
Conso thermique
8,5 L/100 km
Depósito
60 L
Autonomía eléc autopista
67 km
Autonomía total autopista
790 km

Rendimiento

0 → 100 km/h
4,3 s
VMax
250 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud
5060 mm
Distancia entre ejes
2995 mm
Anchura
1900 mm
Altura
1515 mm
Maletero
520 L
Peso en vacío
2155 kg
Cx
0.24
CO₂ WLTP
23 g/km

Metodología Caralogy

Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.

Ver metodología completa

Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy

Entre los 12 gran turismo híbridos enchufables, el 550e xDrive combina dos vehículos en uno: una berlina eléctrica en uso urbano (en el último tercio), un coche de gasolina para largas distancias. Caralogy analiza el 550e xDrive: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Trayecto casa-oficina de hasta 60 km en modo eléctrico puro. La carga nocturna es suficiente.

Menos adaptado para

Viajes largos regulares por autopista. Una vez agotados los 84 km de autonomía EV, el coche funciona en térmico puro a 8,5 L/100, frente a 5,7 L/100 km (mediana HEV del segmento, N=13). Más allá de ~179 km sin carga intermedia, un HEV equivalente del segmento resulta más eficiente.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Autonomía eléctrica WLTP, el Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (1º con 101 km) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía total, el Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine (1º con 1184 km) toma la delantera.

En ciudad: 84 km en modo eléctrico (en el último tercio)

Con la batería cargada, el 550e xDrive circula en modo 100% eléctrico durante los primeros 84 km WLTP - lo que le sitúa 11.º de 12 en Autonomía eléctrica WLTP, por detrás del Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (101 km). En uso urbano y periurbano, el 550e xDrive se comporta como una berlina 100% eléctrica de su segmento.

PHEV vs HEV: cuándo el térmico retoma la ventaja

0 €10 €19 €29 €39 €0 km67 km134 km201 km269 kmautonomía EVPunto de inversión≈ 179 km
550e xDrive (PHEV)Referencia HEV segmento

En dessous de ≈ 179 km par trajet, la 550e xDrive roule moins cher que le HEV médian du segment. Au-delà, le thermique reprend l’avantage.

Dónde se sitúa el 550e xDrive frente a los gran turismo híbridos enchufables

Comparación sobre 12 gran turismo híbridos enchufables comercializados entre 2023–2027.
Autonomía eléctrica WLTP11e / 12
84 km
Mín 82 km · BMW 550e xDrive TouringMáx 101 km · Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW
Autonomía total9e / 12
790 km
Mín 719 km · Audi A6 Avant e-hybrid quattro S tronic 270 kWMáx 1 184 km · Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine
Cons. térmico estimado12e / 12
8.5 L/100
Mín 8.5 L/100 · BMW 550e xDriveMáx 5.5 L/100 · Mercedes E 300 de 4MATIC T-Modell All-Terrain
0–100 km/h5e / 12
4,3 s
Mín 6,9 s · Mercedes E 300 de 4MATIC All-Terrain EstateMáx 3,8 s · Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Toda la gama BMW 5 Series G60

Generación G60 lanzada en 2024. Versiones disponibles ordenadas por energía.

Otras versiones del G60

Duelos populares con el 550e xDrive

Encontrar un 550e xDrive o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Continuar con el BMW 550e xDrive

El mismo vehículo, desde otros ángulos.

BMW 550e xDrive: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

¿Dónde se sitúa el 550e xDrive en su segmento?

Entre los 12 gran turismo híbridos enchufables 2023–2027, el 550e xDrive se sitúa 11.º de 12 en Autonomía eléctrica WLTP (84 km, por detrás del Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW), 9.º de 12 en Autonomía total (790 km, por detrás del Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine), 12.º de 12 en Cons. térmico estimado (8,5 L/100, por detrás del Mercedes E 300 de 4MATIC T-Modell All-Terrain), 5.º de 12 en 0–100 km/h (4,3 s, por detrás del Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine).

¿Cuál es la autonomía électrique del 550e xDrive?

84 km WLTP anunciados - es decir, 11.º de 12 en autonomie du segment entre 12 modelos. La referencia es el Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (101 km).

¿Cuánto cuesta mantener el 550e xDrive?

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

¿Por qué no un Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW en su lugar?

El Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW lidera en Autonomía eléctrica WLTP (101 km vs 84 km). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo 550e xDrive vs Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW para una comparación detallada.

¿Cómo calcula Caralogy sus cifras?

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.