Cooper One FWD
102 CV, 10,3 s en el 0-100 : entre los 13 urbanos 2017–2021, el Cooper One FWD se sitúa 8.º de 10 en Consumo combinado, 11.º de 13 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.
Potencia
102CV
180 Nm
0 → 100 km/h
10,3s
VMax 181 km/h
Cons.
5,8L
/100 km
Depósito
—L
Sur cette page
Ficha técnica
Especificaciones completas MINI Cooper One FWD
Datos del fabricante y valores calibrados por el motor de simulación Caralogy.
Tren motriz
| Arquitectura | Unknown |
| Potencia | 102 CV |
| Couple | 180 Nm |
| Cambio | Manual 6 rapports Manual |
| Transmisión | FWD |
Consumo
| Cons. WLTP | 5,8 L/100km |
Rendimiento
| 0 → 100 km/h | 10,3 s |
| VMax | 181 km/h |
Dimensiones y medio ambiente
| Anchura | 1728 mm |
| Altura | 1432 mm |
| Peso en vacío | 1065 kg |
| Cx | 0.33 |
Metodología Caralogy
Valores de autopista y rendimiento calibrados por el motor de simulación física Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales).
Ver metodología completa →Datos del fabricante · valores de autopista calibrados por el motor Caralogy
Entre los 13 urbanos, el Cooper One FWD se posiciona (en el último tercio) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.
Análisis Caralogy · adaptado a este vehículo
Veredicto Caralogy
Adaptado para
Buen compromiso para uso regular sin infraestructura de carga disponible.
Menos adaptado para
Algunas métricas están por debajo del segmento. Consulta las clasificaciones anteriores para identificar los puntos débiles.
Alternativas a considerar
Si la prioridad es Consumo combinado, el Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 (1º con 4,5 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es 0–100 km/h, el Toyota GR Yaris (1º con 5,5 s) toma la delantera.
Consumo: 5,8 L/100 L/100 (8.º de 10 en Consumo combinado)
El Cooper One FWD consume 5,8 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 (4,5 L/100).
Vaya más allá de este análisis
Recalcule todo según su perfil con los tres simuladores físicos que alimentan esta ficha.
Coste de uso según su perfil
Ajuste el kilometraje, el mix de conducción y el tipo de recarga para estimar su presupuesto energético anual.
Lanzar el simulador →Viaje de larga distancia
Simule cualquier trayecto por autopista: tiempo, paradas de carga, coste total.
Simular un viaje →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Duelo contra un rival
Drag race calibrado, etapas de velocidad, análisis técnico comparativo.
Iniciar un duelo →Posicionamiento en el segmento
Dónde se sitúa el Cooper One FWD frente a los urbanos
Comparación sobre 13 urbanos comercializados entre 2017–2021.
Consumo combinado
8ede 10
0–100 km/h
11ede 13
Rivales directos (mismo segmento, misma energía)
i20 1.0 T-GDi 100 PS
101 CV · 0-100 10,4 s
i20 1.0 T-GDI 100 PS
101 CV · 0-100 10,4 s
C3 PureTech 100 FWD
100 CV · 0-100 11,0 s
Jazz e:HEV
107 CV · 0-100 9,8 s
Alternativas cross-energía
Mismas necesidades, energía diferente.
Comparar
Duelos populares con el Cooper One FWD
Dar el paso
Encontrar un Cooper One FWD o estimar el tuyo
Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.
Preguntas frecuentes
MINI Cooper One FWD: lo que hay que saber
Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.
Entre los 13 urbanos 2017–2021, el Cooper One FWD se sitúa 8.º de 10 en Consumo combinado (5,8 L/100, por detrás del Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145), 11.º de 13 en 0–100 km/h (10,3 s, por detrás del Toyota GR Yaris).
El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.
El Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 lidera en Consumo combinado (4,5 L/100 vs 5,8 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo Cooper One FWD vs Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 para una comparación detallada.
Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.