G60 · GÉNÉRATION 2025 · ROUTIÈRE
BMWPHEV

530e

299 ch, 94 km en électrique, 6,3 s au 0-100 : parmi les 18 routières hybrides rechargeables 2023–2027, la 530e se classe 3ᵉ sur 18 en Autonomie électrique WLTP, 17ᵉ sur 18 en Autonomie cumulée, 13ᵉ sur 18 en Conso. thermique estimée, 14ᵉ sur 18 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation20615 000 km · mix FR · domicile FR €/kWhPersonnaliser →

Puissance

299ch

450 Nm

0 → 100 km/h

6,3s

VMax 230 km/h

Autonomie totale

km

dont 94 km élec

Batterie + Réservoir

20.6kWh

+ 0 L réservoir

Sur cette page

Carte d’identité technique

Spécifications complètes BMW 530e

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

ArchitectureUnknown · 4 cyl.
Cylindrée1 998 cm\u00b3
Puissance299 ch
Couple450 Nm
BoîteTorque Converter 8 rapports Automatic
TransmissionRWD

Batterie et recharge

Capacité batterie20.6 kWh
Autonomie WLTP94 km
Charge AC max11 kW
Conso essence WLTP0,8 L/100km
Conso thermique7,0 L/100km

Performance

0 → 100 km/h6,3 s
VMax230 km/h

Dimensions et environnement

Longueur5 060 mm
Empattement2 995 mm
Largeur1 900 mm
Hauteur1 515 mm
Coffre520 L
Poids à vide2 005 kg
Cx0.24
CO₂ WLTP17 g/km

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 18 routières hybrides rechargeables, la 530e cumule deux véhicules en un : une berline électrique en usage urbain (top 3 du segment), une routière essence pour la longue distance. Caralogy passe la 530e au crible : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule

Verdict Caralogy

Adaptée pour

Trajet domicile-bureau jusqu’à 60 km en 100 % électrique. Recharge nocturne suffit. 3ᵉ sur 18 en Autonomie électrique WLTP (94 km).

Moins adaptée pour

Long trajet autoroutier régulier. Une fois les 94 km d’autonomie EV consommés, la voiture roule en thermique pur à 7,0 L/100, contre 5,7 L/100 km (médiane des HEV du segment, N=13). Au-delà de ~359 km de trajet sans recharge intermédiaire, un HEV équivalent du segment devient plus efficient économiquement.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Autonomie électrique WLTP, la Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (1ʳᵉ avec 101 km) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie cumulée, la Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine (1ʳᵉ avec 1184 km) prend l’avantage.

En ville : 94 km en pur électrique ( (top 3 du segment))

Batterie chargée, la 530e roule en 100 % électrique sur ses premiers 94 km WLTP — ce qui la place 3ᵉ sur 18 en Autonomie électrique WLTP, derrière la Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (101 km). En usage urbain et péri-urbain, la 530e se comporte comme une berline 100 % électrique de son segment.

Point d’inversion

PHEV vs HEV : quand le thermique reprend l’avantage

0 €18 €36 €55 €73 €0 km135 km269 km404 km539 kmautonomie EV~359 km530e (PHEV)Référence HEV segmentPoint d’inversion

Positionnement segment

Où se situe la 530e face aux routières hybrides rechargeables

Comparaison sur 18 routières hybrides rechargeables commercialisés entre 2023–2027.

Autonomie électrique WLTP

3esur 18

94 km
Min82 km · Bmw 550e xDrive Touring
Max101 km · Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW

Autonomie cumulée

17esur 18

94 km
Min83 km · Bmw 530e xDrive
Max1 184 km · Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine

Conso. thermique estimée

13esur 18

7 L/100
Min8.5 L/100 · Bmw 550e xDrive Touring
Max5.5 L/100 · Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC + T-Modell

0–100 km/h

14esur 18

6,3 s
Min6,9 s · Mercedes E 300 de 4MATIC T-Modell All-Terrain
Max3,8 s · Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme BMW 5 Series G60

Génération G60 lancée en 2024. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la G60

Comparer

Duels populaires impliquant la 530e

Passer à l’acte

Trouver une 530e ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

BMW 530e : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la 530e dans son segment ?#

Parmi les 18 routières hybrides rechargeables 2023–2027, la 530e se classe 3ᵉ sur 18 en Autonomie électrique WLTP (94 km, derrière la Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW), 17ᵉ sur 18 en Autonomie cumulée (94 km, derrière la Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine), 13ᵉ sur 18 en Conso. thermique estimée (7,0 L/100, derrière la Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC + T-Modell), 14ᵉ sur 18 en 0–100 km/h (6,3 s, derrière la Mercedes AMG E 53 HYBRID 4MATIC+ Limousine).

Quelle est l’autonomie électrique de la 530e ?#

94 km annoncés WLTP — soit la 3ᵉ sur 18 en autonomie du segment sur 18 modèles. La référence est la Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW (101 km).

Combien coûte la 530e à l’usage ?#

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW à la place ?#

La Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW prend l’avantage en Autonomie électrique WLTP (101 km vs 94 km). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 530e vs Audi A6 Sedan e-hybrid quattro S tronic 270 kW pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?#

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.