F44 · GÉNÉRATION 2019 · COMPACTE
BMWICE

220d

190 ch, 7,5 s au 0-100 : parmi les 138 compactes 2017–2021, la 220d se classe 20ᵉ sur 134 en Consommation mixte, 14ᵉ sur 128 en Autonomie réservoir, 68ᵉ sur 138 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 47815 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

190ch

400 Nm

0 → 100 km/h

7,5s

VMax 235 km/h

Conso.

4,5L

/100 km

Réservoir

50L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes BMW 220d

Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.

Motorisation

Cylindrée1 995 cm³
Puissance190 ch
Couple400 Nm
BoîteConvertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP4,5 L/100km
Réservoir50 L

Performance

0 → 100 km/h7,5 s
VMax235 km/h

Dimensions et environnement

Longueur4 526 mm
Empattement2 670 mm
Largeur1 800 mm
Hauteur1 420 mm
Coffre430 L
Poids à vide1 505 kg
Cx0.25
CO₂ WLTP119 g/km

Méthodologie Caralogy

Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy

Parmi les 138 compactes, la 220d se positionne (top 20 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 20ᵉ sur 134 en Consommation mixte (4,5 L/100), 14ᵉ sur 128 en Autonomie réservoir (1111 km).

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Bmw 216d Steptronic (1ʳᵉ avec 3,9 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la Bmw 216d Steptronic (1ʳᵉ avec 1308 km) prend l’avantage.

Consommation : 4,5 L/100 L/100 (20ᵉ sur 134 en Consommation mixte)

La 220d consomme 4,5 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 216d Steptronic (3,9 L/100).

Autonomie réservoir : 1111 km (14ᵉ sur 128 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 220d parcourt 1111 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1308 km.

Positionnement segment

Où se situe la 220d face aux compactes

Comparaison sur 138 compactes commercialisés entre 2017–2021.

Consommation mixte20e / 134
4.5 L/100
Min 10 L/100 · Bmw M2 CompetitionMax 3.9 L/100 · Bmw 216d Steptronic
Autonomie réservoir14e / 128
1 111 km
Min 520 km · Bmw M2 CompetitionMax 1 308 km · Bmw 216d Steptronic
0–100 km/h68e / 138
7,5 s
Min 12,3 s · Hyundai i30 1.5 DPi 110 PSMax 4,4 s · Bmw M140i xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme BMW 2 Series F44

Génération F44 lancée en 2019. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la F44

Comparer

Duels populaires impliquant la 220d

Passer à l’acte

Trouver une 220d ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

BMW 220d : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 138 compactes 2017–2021, la 220d se classe 20ᵉ sur 134 en Consommation mixte (4,5 L/100, derrière la Bmw 216d Steptronic), 14ᵉ sur 128 en Autonomie réservoir (1111 km, derrière la Bmw 216d Steptronic), 68ᵉ sur 138 en 0–100 km/h (7,5 s, derrière la Bmw M140i xDrive).

1111 km sur un plein (4,5 L/100 en cycle mixte) — 14ᵉ sur 128 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Bmw 216d Steptronic prend l’avantage en Consommation mixte (3,9 L/100 vs 4,5 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 220d vs Bmw 216d Steptronic pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.