DieselmonospaceGénération F22, 2018

BMW 218d xDrive Gran Tourer

150 ch, 9,1 s au 0-100 : parmi les 25 M 2016–2020, la 218d xDrive Gran Tourer se classe 15ᵉ sur 25 en Consommation mixte, 15ᵉ sur 25 en Autonomie réservoir, 13ᵉ sur 25 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

150ch

350 Nm

0 à 100 km/h

9,1s

Vitesse max 205 km/h

Conso.

5,2L

/100 km

Réservoir

51L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture
4 cyl.
Cylindrée
1 995 cm³
Puissance
150 ch
Couple
350 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 6 rapports Automatique
Transmission
Integrale (AWD)

Consommation

Conso WLTP
5,2 L/100 km
Réservoir
51 L

Performance

0 → 100 km/h
9,1 s
Vitesse max
205 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 568 mm
Empattement
2 780 mm
Largeur
1 800 mm
Hauteur
1 608 mm
Coffre
645 L
Poids à vide
1 590 kg
Cx
0.29
CO₂ WLTP
137 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 25 M, la 218d xDrive Gran Tourer se positionne (milieu de tableau) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la BMW 216d Active Tourer (1ʳᵉ avec 4,0 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la BMW 216d Active Tourer (1ʳᵉ avec 1275 km) prend l’avantage.

Consommation : 5,2 L/100 L/100 (15ᵉ sur 25 en Consommation mixte)

La 218d xDrive Gran Tourer consomme 5,2 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la BMW 216d Active Tourer (4,0 L/100).

Autonomie réservoir : 981 km (15ᵉ sur 25 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 218d xDrive Gran Tourer parcourt 981 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1275 km.

Où se situe la 218d xDrive Gran Tourer face aux M

Comparaison sur 25 M commercialisés entre 2016–2020.

Consommation mixte15e / 25
5.2 L/100
Min 6.2 L/100 · BMW 225i xDrive Active TourerMax 4 L/100 · BMW 216d Active Tourer
Autonomie réservoir15e / 25
981 km
Min 823 km · BMW 225i xDrive Active TourerMax 1 275 km · BMW 216d Active Tourer
0–100 km/h13e / 25
9,1 s
Min 11,7 s · BMW 216i Gran TourerMax 6,5 s · BMW 225i xDrive Active Tourer

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Duels populaires impliquant la 218d xDrive Gran Tourer

Trouver une 218d xDrive Gran Tourer ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

BMW 218d xDrive Gran Tourer : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 25 M 2016–2020, la 218d xDrive Gran Tourer se classe 15ᵉ sur 25 en Consommation mixte (5,2 L/100, derrière la BMW 216d Active Tourer), 15ᵉ sur 25 en Autonomie réservoir (981 km, derrière la BMW 216d Active Tourer), 13ᵉ sur 25 en 0–100 km/h (9,1 s, derrière la BMW 225i xDrive Active Tourer).

981 km sur un plein (5,2 L/100 en cycle mixte) - 15ᵉ sur 25 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La BMW 216d Active Tourer prend l’avantage en Consommation mixte (4,0 L/100 vs 5,2 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 218d xDrive Gran Tourer vs BMW 216d Active Tourer pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.