Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
AccueilMarquesAutorouteConsommationDuelGuides
Caralogy

La plateforme de comparaison automobile. Simulation physique, road trips, coût réel.

Navigation
Toutes les marquesDuel de voituresConsommationAutorouteMéthodologieLeasing social 2026
Simulateurs
Simulateur autorouteConsommationDuel de performance
Marques
RenaultPeugeotCitroënDaciaVolkswagenToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tous droits réservés
  1. Accueil
  2. /Consommation
  3. /SUV
SQ5EssencevsID.4BEV
  • AutorouteAutorouteAutonomie et recharge
  • PerformancePerf0-100, vitesse max
  • ConsommationConsoCoût annuel
  • Fiches

Audi SQ5 SUV vs Volkswagen ID.4 GTX : laquelle revient le moins cher en énergie ?

Combien coûte chaque kilomètre selon votre profil de conduite et votre type de recharge. Projection annuelle et économie cumulée sur 10 ans.

SUV familial · 2026 vs 2022 · 15 000 km/an · Mixte · SP95 2,17 €/L · Domicile 0,20 €/kWh · Méthodologie
Kilométrage annuel
15 000 km
5 000 km50 000 km
Mix de conduite

30 % Ville · 50 % Route · 20 % Autoroute

Tarif carburant
SP95 2,17 €/L · Diesel 2,38 €/Lprix-carburants.gouv.fr — moyenne nationale du 05/10/2026 ; EDF Tarif Bleu Base au 01/08/2026 ; DC autoroute : moyenne des réseaux sans abonnement
Type de recharge

Résultat · coût de l’énergie par an

AAudi SQ5 SUV

2 820 €par an

8,7 L/100 km pondérés · 18,80 € aux 100 km · 1 300 L par an

Écart2 262 € par anen faveur de l’ID.4 GTX (−80 %)≈ 1 042 L SP95
BVolkswagen ID.4 GTX

559 €par an

18,6 kWh/100 km pondérés · 3,73 € aux 100 km · 2 792 kWh par an

Selon votre usage, le verdict change
ProfilRépartitionAA · SQ5BB · ID.4Écart
Citadin70 / 25 / 570 % ville · 25 % route · 5 % autoroute2 855 €475 €2 380 € · ID.4
Mixte30 / 50 / 2030 % ville · 50 % route · 20 % autoroute2 820 €559 €2 262 € · ID.4
Routier10 / 40 / 5010 % ville · 40 % route · 50 % autoroute2 753 €661 €2 092 € · ID.4

Économie cumulée pour l’ID.4 GTX

1 an
2 262 €
3 ans
6 785 €
5 ans
11 309 €
10 ans
22 617 €

Énergie seule. Hors achat, assurance, entretien, décote.

Thermique contre 100 % électrique : deux technologies, deux factures

Le SQ5 SUV est un thermique, le ID.4 GTX est un véhicule 100 % électrique. Les deux ne rendent pas leur énergie au même endroit : c’est ce qui explique que l’écart ne soit pas le même selon la route que vous faites.

En usage citadin, l’écart atteint 2 380 € par an en faveur du ID.4 GTX. C’est là que la différence se joue le plus : les arrêts, les relances et les basses vitesses sont les conditions où l’électrification rend le plus.

Sur un usage routier, il tombe à 2 092 € par an. À vitesse stabilisée, les deux motorisations travaillent dans des conditions proches et l’avantage se réduit.

Autrement dit, sur 15 000 km par an, le choix se décide sur votre usage réel plus que sur la fiche technique.

Estimation Caralogy : consommations WLTP pondérées par cycle selon le mix, tarif carburant sélectionné.

Les deux technologies

Thermique (ICE)
Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante.
100 % électrique (BEV)
Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

Ce qui produit ces chiffres

Conso WLTP mixte
8,8 L/100 km · 17,9 kWh/100 km
Motorisation
Thermique · 100 % électrique
Puissance
367 ch · 299 ch
Masse à vide
2 040 kg · 2 193 kg

Passer à l’acte

Vous avez comparé ces deux modèles. Voici où les trouver, et ce que vaut votre véhicule actuel.

A

Audi SQ5 SUV

Sur cette page2 820 € par an

Voir les Audi SQ5 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

B

Volkswagen ID.4 GTX

Sur cette page559 € par an

Voir les Volkswagen ID.4 d’occasion

La Centrale · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Autres comparaisons similaires

AudiVSBMW

SQ5 SUV vs X3 M40i

écart 41 €/an
TeslaVSVolkswagen

Model Y Juniper RWD vs ID.4 GTX

écart 123 €/an
AudiVSBMW

SQ5 SUV vs X3 M40i

écart 98 €/an
AudiVSVolkswagen

Q6 SUV e-tron vs ID.4 GTX

écart 225 €/an

Questions fréquentes

Sur 15 000 km par an en usage mixte, l’Audi SQ5 SUV revient à 2 820 € d’énergie et la Volkswagen ID.4 GTX à 559 €, soit un écart de 2 262 € par an en faveur de la Volkswagen ID.4 GTX. Ces montants ne couvrent que l’énergie : ni l’achat, ni l’assurance, ni l’entretien.

En usage citadin (70 % ville), la Volkswagen ID.4 GTX est la moins chère : 2 855 € contre 475 € par an, soit 2 380 € d’écart. C’est le profil où la différence est la plus marquée, parce que les arrêts et les relances y sont les plus nombreux.

Sur un usage routier (50 % autoroute), la Volkswagen ID.4 GTX est la moins chère : 2 753 € pour l’Audi SQ5 SUV contre 661 € pour la Volkswagen ID.4 GTX, soit 2 092 € d’écart sur l’année.

Essence ou gazole seuls, sans assistance électrique. La consommation monte en ville, où le moteur travaille à faible charge, et se stabilise sur route à vitesse constante. Aucun moteur thermique. Le coût au kilomètre dépend du tarif de recharge, qui varie du simple au triple entre le domicile et une borne rapide d’autoroute. Pas de carburant, pas de vidange.

L’écart d’énergie représente 2 262 € par an, soit 11 309 € sur cinq ans et 22 617 € sur dix. Comparez ce montant à l’écart de prix d’achat des deux modèles : au-delà, l’économie d’énergie ne le rattrape pas sur la durée de détention.

SQ5
· ID.4