Sur 0–100 km/h, X5 M50i G05 gagne (4,34 s vs 4,36 s).
Comparaison performance
Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.
Simulation
Calibration
Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.
| Cayenne Turbo S 958.1 | X5 M50i G05 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 4,36 s | 4,34 s+0,02 s |
| 400 m départ arrêté | 12,42 s−0,01 s | 12,43 s |
| 1 000 m départ arrêté | 22,42 s−0,09 s | 22,51 s |
| VMax (bridée constructeur) | 279 km/h+29 km/h | 250 km/h |
| Ratio poids/puissance | 3,81 kg/chmeilleur ratio | 4,25 kg/ch |
Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.
Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.
| Palier | Cayenne Turbo S 958.1 | X5 M50i G05 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,27 s | 1,23 sécart serré |
| 0–50 km/h | 2,12 s | 2,03 sécart serré |
| 0–80 km/h | 3,37 s | 3,29 sécart serré |
| 0–100 km/h | 4,36 s | 4,34 sécart serré |
| 0–120 km/h | 5,67 s | 5,63 sécart serré |
| 0–160 km/h | 9,04 s | 9,15 sécart serré |
| 0–200 km/h | 14,24 s | 14,54 s |
| 400 m départ arrêté | 12,42 s | 12,43 sécart serré |
| 1 000 m départ arrêté | 22,42 s | 22,51 sécart serré |
| VMax bridée | 279 km/h | 250 km/h |
Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 570 ch | Engine block and cylinder heads formed in aluminum |
| Couple | 800 Nm | |
| Poids | 2 170 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Integrale (AWD) | |
| Boîte | 8-speed Tiptronic S; all-wheel drive with electronically controlled, map-based multiple-plate clutch with Auto Start Stop function |
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 530 ch | Pending |
| Couple | 750 Nm | |
| Poids | 2 250 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | X5 M50i | |
| Boîte | Eight-speed Steptronic transmission |
Au départ, la Bmw X5 M50i passe les 100 km/h en 4,34 s contre 4,36 s pour la Cayenne Turbo S. L’écart de 0,02 s est infime : les deux véhicules sont au coude-à-coude.
À 200 mètres, la Bmw X5 M50i roule à 150 km/h contre 152 km/h pour la Cayenne Turbo S. L’écart est de 0,03 s. L’écart reste stable par rapport au départ.
À 400 mètres départ arrêté, la Cayenne Turbo S franchit la ligne en 12,42 s contre 12,43 s. L’écart de 0,01 s représente environ 1 m de piste
Passé les 400 mètres, la Cayenne Turbo S continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 211 km/h contre 209 km/h. À 1 000 mètres, la Cayenne Turbo S termine en 22,41 s contre 22,50 s, avec 0,09 s d’avance.
Sur le papier, la Cayenne Turbo S cumule 570 ch, 800 Nm et 2 170 kg — un avantage théorique net face à la Bmw X5 M50i. Pourtant c’est la Bmw X5 M50i qui démarre plus vite. À l’arrêt, les deux moteurs délivrent leur couple maximum depuis 0 tr/min : le facteur décisif n’est plus la puissance brute, mais l’adhérence disponible au sol. Si la Bmw X5 M50i dispose d’un meilleur coefficient de traction (pneumatiques, répartition des masses, calibration de l’antipatinage), elle peut appliquer plus de force malgré des specs inférieures. C’est exactement ce que restitue la simulation, calée sur les chronos constructeur 0-100 km/h.
Les deux rivales sont bridées électroniquement, mais pas au même niveau : la Cayenne Turbo S plafonne à 282 km/h, la Bmw X5 M50i à 250 (soit 155 mph — seuil industriel) km/h. Ce plafond n’est pas une limite physique du moteur — c’est un choix du constructeur, pour des raisons de sécurité pneumatique ou d’homologation. Aucune des deux n’atteint donc sa vitesse maximale aérodynamique réelle.
Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (3,81 kg/ch vs 4,25 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 6,38 secondes. La différence de 0,02 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Combien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionAchat en occasionPorsche Cayenne Turbo S 958.1 et BMW X5 M50i G05 d’occasion près de chez vous.
Voir sur La CentraleLien externe — Caralogy ne perçoit aucune commissionSur 0–100 km/h, X5 M50i G05 gagne (4,34 s vs 4,36 s).
Cayenne Turbo S 958.1 passe de 0 à 100 km/h en 4,36 secondes (simulation calibrée).
Cayenne Turbo S 958.1 : 570 ch, ratio 3,81 kg/ch. X5 M50i G05 : 530 ch, ratio 4,25 kg/ch.
Cayenne Turbo S 958.1 : 279 km/h. X5 M50i G05 : 250 km/h.