Fiat Tipo 1.4 100 6M

EssencecompacteGénération I, 2017

101 ch, 11,7 s au 0-100 : parmi les 66 compactes 2015–2019, la Tipo 1.4 100 6M se classe 44ᵉ sur 64 en Consommation mixte, 41ᵉ sur 56 en Autonomie réservoir, 66ᵉ sur 66 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
101 ch
131 Nm
0 à 100 km/h
11,7 s
Vitesse max 186 km/h
Conso.
6,3 L
/100 km
Réservoir
48 L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture
4 cyl.
Cylindrée
1 368 cm³
Puissance
101 ch
Couple
131 Nm
Boîte
Manuelle 6 rapports Manuelle

Consommation

Conso WLTP
6,3 L/100 km
Réservoir
48 L

Performance

0 → 100 km/h
11,7 s
Vitesse max
186 km/h

Dimensions et environnement

Poids à vide
1 225 kg
Cx
0.29
CO₂ WLTP
146 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 66 compactes, la Tipo 1.4 100 6M se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Consommation : 6,3 L/100 L/100 (44ᵉ sur 64 en Consommation mixte)

La Tipo 1.4 100 6M consomme 6,3 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la BMW 116d (4,2 L/100).

Autonomie réservoir : 762 km (41ᵉ sur 56 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la Tipo 1.4 100 6M parcourt 762 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1209 km.

Où se situe la Tipo 1.4 100 6M face aux compactes

Comparaison sur 66 compactes commercialisés entre 2015–2019.
Consommation mixte44e / 64
6.3 L/100
Min 10 L/100 · BMW M2 CompetitionMax 4.2 L/100 · BMW 116d
Autonomie réservoir41e / 56
762 km
Min 520 km · BMW M2 CompetitionMax 1 209 km · BMW 116d
0–100 km/h66e / 66
11,7 s
Min 11,7 s · Fiat Tipo 1.4 100 6MMax 4,4 s · BMW M140i xDrive

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme Fiat Tipo I

Génération I lancée en 2015. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la I

Duels populaires impliquant la Tipo 1.4 100 6M

Trouver une Tipo 1.4 100 6M ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Fiat Tipo 1.4 100 6M

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Fiat Tipo 1.4 100 6M : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Tipo 1.4 100 6M dans son segment ?

Parmi les 66 compactes 2015–2019, la Tipo 1.4 100 6M se classe 44ᵉ sur 64 en Consommation mixte (6,3 L/100, derrière la BMW 116d), 41ᵉ sur 56 en Autonomie réservoir (762 km, derrière la BMW 116d), 66ᵉ sur 66 en 0–100 km/h (11,7 s, derrière la BMW M140i xDrive).

Quelle est l’autonomie de la Tipo 1.4 100 6M ?

762 km sur un plein (6,3 L/100 en cycle mixte) - 41ᵉ sur 56 en Autonomie réservoir.

Combien coûte la Tipo 1.4 100 6M à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une BMW 116d à la place ?

La BMW 116d prend l’avantage en Consommation mixte (4,2 L/100 vs 6,3 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Tipo 1.4 100 6M vs BMW 116d pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.