Superb 2.0 TSI 220 7DSG
220 ch, 6,5 s au 0-100 : parmi les 92 routières 2016–2020, la Superb 2.0 TSI 220 7DSG se classe 73ᵉ sur 92 en Consommation mixte, 81ᵉ sur 90 en Autonomie réservoir, 64ᵉ sur 92 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
220ch
350 Nm
0 → 100 km/h
6,5s
VMax 246 km/h
Conso.
6,8L
/100 km
Réservoir
58L
Sur cette page
Carte d’identité technique
Spécifications complètes Skoda Superb 2.0 TSI 220 7DSG
Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.
Motorisation
| Architecture | Unknown · 4 cyl. |
| Cylindrée | 1 984 cm\u00b3 |
| Puissance | 220 ch |
| Couple | 350 Nm |
| Boîte | Dual Clutch 7 rapports Automatic |
| Transmission | Superb 2.0 TSI 220 7DSG |
Consommation
| Conso WLTP | 6,8 L/100km |
| Réservoir | 58 L |
Performance
| 0 → 100 km/h | 6,5 s |
| VMax | 246 km/h |
Dimensions et environnement
| Poids à vide | 1 480 kg |
| Cx | 0.24 |
| CO₂ WLTP | 154 g/km |
Méthodologie Caralogy
Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy
Parmi les 92 routières, la Superb 2.0 TSI 220 7DSG se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.
Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule
Consommation : 6,8 L/100 L/100 (73ᵉ sur 92 en Consommation mixte)
La Superb 2.0 TSI 220 7DSG consomme 6,8 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Bmw 520d (4,3 L/100).
Autonomie réservoir : 853 km (81ᵉ sur 90 en Autonomie réservoir)
Avec un réservoir plein, la Superb 2.0 TSI 220 7DSG parcourt 853 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1535 km.
Allez plus loin que cette analyse
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Duel face à une rivale
Drag race calibrée, paliers de vitesse, analyse technique comparée.
Lancer un duel →Positionnement segment
Où se situe la Superb 2.0 TSI 220 7DSG face aux routières
Comparaison sur 92 routières commercialisés entre 2016–2020.
Consommation mixte
73esur 92
Autonomie réservoir
81esur 90
0–100 km/h
64esur 92
Rivales directes (même segment, même énergie)
A6 Avant e-tron
286 ch · 0-100 7,0 s
530d Touring
286 ch · 0-100 5,7 s
530d xDrive
286 ch · 0-100 5,4 s
630d xDrive Gran Turismo
286 ch · 0-100 5,9 s
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Comparer
Duels populaires impliquant la Superb 2.0 TSI 220 7DSG
Passer à l’acte
Trouver une Superb 2.0 TSI 220 7DSG ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
Questions fréquentes
Skoda Superb 2.0 TSI 220 7DSG : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Parmi les 92 routières 2016–2020, la Superb 2.0 TSI 220 7DSG se classe 73ᵉ sur 92 en Consommation mixte (6,8 L/100, derrière la Bmw 520d), 81ᵉ sur 90 en Autonomie réservoir (853 km, derrière la Bmw 520d), 64ᵉ sur 92 en 0–100 km/h (6,5 s, derrière la Bmw M5 Competition).
853 km sur un plein (6,8 L/100 en cycle mixte) — 81ᵉ sur 90 en autonomie du segment.
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Bmw 520d prend l’avantage en Consommation mixte (4,3 L/100 vs 6,8 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Superb 2.0 TSI 220 7DSG vs Bmw 520d pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.