Gen I Refresh · GENERAZIONE 2024 · SUV GRANDE
XpengBEV

G9

543 CV, 490 km di autonomia, 3,9 s nello 0-100 : tra i 6 E-SUV elettriche 2022–2026, la G9 si classifica 5.º su 6 in Autonomia WLTP, 1.º su 6 in Potenza ricarica DC, 2.º su 6 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima63615.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhAutonomia →

Potenza

543CV

717 Nm · 551 CV elet.

0 → 100 km/h

3,9s

VMax 200 km/h

Autonomia

490km

WLTP

Ricarica DC

300kW

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete Xpeng G9

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Puissance électrique551 CV
Potenza combinata543 CV
Couple717 Nm
CambioMono-rapport Automatique
TrasmissioneIntegrale (AWD)

Batteria e ricarica

Capacità batteria91 kWh
Autonomia WLTP490 km
Charge AC max11 kW
Charge DC max300 kW
Conso élec WLTP20,2 kWh/100km

Prestazioni

0 → 100 km/h3,9 s
VMax200 km/h

Dimensioni e ambiente

Larghezza1937 mm
Altezza1680 mm
Peso a vuoto2355 kg
Cx0.272

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 6 E-SUV elettriche, la G9 si posiziona (nell'ultimo terzo) in autonomia WLTP. Caralogy simula il suo comportamento reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Tragitto lungo quotidiano (>50 km/giorno) senza preoccupazioni di autonomia. 1.º su 6 in Potenza ricarica DC (300 kW), 2.º su 6 in 0–100 km/h (3,9 s).

Meno adatto per

Uso familiare regolare con bagagli ingombranti. Lo spazio e il bagagliaio sono calibrati sport, non utility. Una berlina o SUV dello stesso costruttore sarebbe più pratica nel quotidiano.

Alternative da considerare

Se la priorità è Autonomia WLTP, la BMW iX xDrive50 (1ª con 630 km) prende il vantaggio. Se la priorità è 0–100 km/h, la Tesla Model X Plaid (1ª con 2,6 s) prende il vantaggio.

Autonomia reale: 490 km WLTP (5.º su 6 in Autonomia WLTP)

La G9 offre 490 km di autonomia WLTP. Il riferimento del segmento è la BMW iX xDrive50 (630 km).

Ricarica: 300 kW DC (1.º su 6 in Potenza ricarica DC)

La G9 accetta fino a 300 kW di ricarica rapida DC. Il riferimento del segmento è la Xpeng G9 (300 kW).

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la G9 rispetto alle E-SUV elettriche

Confronto su 6 E-SUV elettriche commercializzati tra 2022–2026.

Autonomia WLTP5e / 6
490 km
Min 490 km · Xpeng G9Max 630 km · BMW iX xDrive50
Potenza ricarica DC1e / 6
300 kW
Min 195 kW · BMW iX xDrive50Max 300 kW · Xpeng G9
0–100 km/h2e / 6
3,9 s
Min 8,6 s · Xpeng G9Max 2,6 s · Tesla Model X Plaid

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Confronta

Duelli popolari con la G9

Passa all’azione

Trova una G9 o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

Xpeng G9: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 6 E-SUV elettriche 2022–2026, la G9 si classifica 5.º su 6 in Autonomia WLTP (490 km, dietro la BMW iX xDrive50), 1.º su 6 in Potenza ricarica DC (300 kW, dietro la Xpeng G9), 2.º su 6 in 0–100 km/h (3,9 s, dietro la Tesla Model X Plaid).

490 km WLTP dichiarati - ovvero la 5.º su 6 in autonomie du segment su 6 modelli. Il riferimento è la BMW iX xDrive50 (630 km).

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

La BMW iX xDrive50 guida in Autonomia WLTP (630 km vs 490 km). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello G9 vs BMW iX xDrive50 per un confronto dettagliato.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.