Gen I Refresh · GENERACIÓN 2024 · SUV GRANDE
XpengBEV

G9

543 CV, 490 km de autonomía, 3,9 s en el 0-100 : entre los 6 E-SUV eléctricos 2022–2026, el G9 se sitúa 5.º de 6 en Autonomía WLTP, 1.º de 6 en Potencia carga DC, 2.º de 6 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación63615.000 km · mix ES · domicilio 0,21 €/kWhAutonomía →

Potencia

543CV

717 Nm · 551 CV eléc

0 → 100 km/h

3,9s

VMax 200 km/h

Autonomía

490km

WLTP

Carga DC

300kW

Ficha técnica

Especificaciones completas Xpeng G9

Datos del fabricante y valores calibrados por el motor de simulación Caralogy.

Tren motriz

Puissance électrique551 CV
Potencia combinada543 CV
Couple717 Nm
CambioMono-rapport Automatique
TransmisiónIntegrale (AWD)

Batería y recarga

Capacidad batería91 kWh
Autonomía WLTP490 km
Charge AC max11 kW
Charge DC max300 kW
Conso élec WLTP20,2 kWh/100km

Rendimiento

0 → 100 km/h3,9 s
VMax200 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Anchura1937 mm
Altura1680 mm
Peso en vacío2355 kg
Cx0.272

Metodología Caralogy

Valores de autopista y rendimiento calibrados por el motor de simulación física Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales).

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · valores de autopista calibrados por el motor Caralogy

Entre los 6 E-SUV eléctricos, el G9 se posiciona (en el último tercio) en autonomía WLTP. Caralogy simula su comportamiento real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

Análisis Caralogy

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Trayecto largo diario (>50 km/día) sin preocupación por la autonomía. 1.º de 6 en Potencia carga DC (300 kW), 2.º de 6 en 0–100 km/h (3,9 s).

Menos adaptado para

Uso familiar regular con equipaje voluminoso. El espacio y el maletero están calibrados para deporte, no para uso utilitario. Una berlina o SUV del mismo fabricante sería más práctica a diario.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Autonomía WLTP, el BMW iX xDrive50 (1º con 630 km) toma la delantera. Si la prioridad es 0–100 km/h, el Tesla Model X Plaid (1º con 2,6 s) toma la delantera.

Autonomía real: 490 km WLTP (5.º de 6 en Autonomía WLTP)

El G9 ofrece 490 km de autonomía WLTP. La referencia del segmento es el BMW iX xDrive50 (630 km).

Carga: 300 kW DC (1.º de 6 en Potencia carga DC)

El G9 acepta hasta 300 kW de carga rápida DC. La referencia del segmento es el Xpeng G9 (300 kW).

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el G9 frente a los E-SUV eléctricos

Comparación sobre 6 E-SUV eléctricos comercializados entre 2022–2026.

Autonomía WLTP5e / 6
490 km
Mín 490 km · Xpeng G9Máx 630 km · BMW iX xDrive50
Potencia carga DC1e / 6
300 kW
Mín 195 kW · BMW iX xDrive50Máx 300 kW · Xpeng G9
0–100 km/h2e / 6
3,9 s
Mín 8,6 s · Xpeng G9Máx 2,6 s · Tesla Model X Plaid

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Comparar

Duelos populares con el G9

Dar el paso

Encontrar un G9 o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

Xpeng G9: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 6 E-SUV eléctricos 2022–2026, el G9 se sitúa 5.º de 6 en Autonomía WLTP (490 km, por detrás del BMW iX xDrive50), 1.º de 6 en Potencia carga DC (300 kW, por detrás del Xpeng G9), 2.º de 6 en 0–100 km/h (3,9 s, por detrás del Tesla Model X Plaid).

490 km WLTP anunciados — es decir, 5.º de 6 en autonomie du segment entre 6 modelos. La referencia es el BMW iX xDrive50 (630 km).

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

El BMW iX xDrive50 lidera en Autonomía WLTP (630 km vs 490 km). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo G9 vs BMW iX xDrive50 para una comparación detallada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.