DiéselSUV compactoGENERACIÓN F39, 2018

BMW X2 xDrive18d

150 CV, 9,2 s en el 0-100 : entre los 30 C-SUV 2016–2020, el X2 xDrive18d se sitúa 10.º de 30 en Consumo combinado, 10.º de 26 en Autonomía depósito, 18.º de 30 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Potencia

150CV

350 Nm

0 → 100 km/h

9,2s

VMax 206 km/h

Cons.

5,2L

/100 km

Depósito

51L

Especificaciones completas

Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.

Tren motriz

Arquitectura
4 cyl.
Cilindrada
1995 cm³
Potencia
150 CV
Couple
350 Nm
Cambio
Manuelle 6 rapports Manuelle
Transmisión
Integrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP
5,2 L/100 km
Depósito
51 L

Rendimiento

0 → 100 km/h
9,2 s
VMax
206 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud
4360 mm
Distancia entre ejes
2670 mm
Anchura
1824 mm
Altura
1526 mm
Maletero
470 L
Peso en vacío
1580 kg
Cx
0.28
CO₂ WLTP
137 g/km

Metodología Caralogy

Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.

Ver metodología completa

Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy

Entre los 30 C-SUV, el X2 xDrive18d se posiciona (top 10 del segmento) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Buen compromiso para uso regular sin infraestructura de carga disponible. 10.º de 30 en Consumo combinado (5,2 L/100).

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Consumo combinado, el Bmw X1 xDrive18d (1º con 4,3 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía depósito, el Bmw X1 xDrive18d (1º con 1419 km) toma la delantera.

Consumo: 5,2 L/100 L/100 (10.º de 30 en Consumo combinado)

El X2 xDrive18d consume 5,2 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Bmw X1 xDrive18d (4,3 L/100).

Autonomía del depósito: 981 km (10.º de 26 en Autonomía depósito)

Con el depósito lleno, el X2 xDrive18d recorre 981 km en ciclo combinado. La referencia del segmento alcanza 1419 km.

Dónde se sitúa el X2 xDrive18d frente a los C-SUV

Comparación sobre 30 C-SUV comercializados entre 2016–2020.

Consumo combinado10e / 30
5.2 L/100
Mín 8.6 L/100 · Cupra Formentor VZMáx 4.3 L/100 · Bmw X1 xDrive18d
Autonomía depósito10e / 26
981 km
Mín 765 km · Kia Sportage 1.6 T-GDi 177 4WDMáx 1 419 km · Bmw X1 xDrive18d
0–100 km/h18e / 30
9,2 s
Mín 11,8 s · Nissan Qashqai 1.2 DIG-T 115 XtronicMáx 4,9 s · Cupra Formentor VZ

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Toda la gama BMW X2 F39

Generación F39 lanzada en 2018. Versiones disponibles ordenadas por energía.

Otras versiones del F39

Duelos populares con el X2 xDrive18d

Encontrar un X2 xDrive18d o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

BMW X2 xDrive18d: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 30 C-SUV 2016–2020, el X2 xDrive18d se sitúa 10.º de 30 en Consumo combinado (5,2 L/100, por detrás del Bmw X1 xDrive18d), 10.º de 26 en Autonomía depósito (981 km, por detrás del Bmw X1 xDrive18d), 18.º de 30 en 0–100 km/h (9,2 s, por detrás del Cupra Formentor VZ).

981 km con el depósito lleno (5,2 L/100 en ciclo combinado) - 10.º de 26 en autonomie du segment.

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

El Bmw X1 xDrive18d lidera en Consumo combinado (4,3 L/100 vs 5,2 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo X2 xDrive18d vs Bmw X1 xDrive18d para una comparación detallada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.