B · GENERACIÓN 2017 · BERLINA
OpelICE

Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT

209 CV, 7,8 s en el 0-100 : entre los 30 berlinas 2015–2019, el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT se sitúa 9.º de 30 en Consumo combinado, 25.º de 30 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación134215.000 km · mix ES · domicilio ES €/kWhPersonalizar →

Potencia

209CV

450 Nm

0 → 100 km/h

7,8s

VMax 240 km/h

Cons.

5,2L

/100 km

Depósito

L

Sur cette page

Ficha técnica

Especificaciones completas Opel Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT

Datos del fabricante y valores calibrados por el motor de simulación Caralogy.

Tren motriz

ArquitecturaUnknown
Potencia209 CV
Couple450 Nm
CambioTorque Converter 8 rapports Automatic
TransmisiónInsignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT

Consumo

Cons. WLTP5,2 L/100km

Rendimiento

0 → 100 km/h7,8 s
VMax240 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Peso en vacío1700 kg
Cx0.26

Metodología Caralogy

Valores de autopista y rendimiento calibrados por el motor de simulación física Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales).

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · valores de autopista calibrados por el motor Caralogy

Entre los 30 berlinas, el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT se posiciona (top 9 del segmento) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

Análisis Caralogy · adaptado a este vehículo

Veredicto Caralogy

Adaptado para

Buen compromiso para uso regular sin infraestructura de carga disponible. 9.º de 30 en Consumo combinado (5,2 L/100).

Menos adaptado para

Algunas métricas están por debajo del segmento. Consulta las clasificaciones anteriores para identificar los puntos débiles.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Consumo combinado, el Bmw 318d Steptronic (1º con 4,5 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es 0–100 km/h, el Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio (1º con 3,9 s) toma la delantera.

Consumo: 5,2 L/100 L/100 (9.º de 30 en Consumo combinado)

El Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT consume 5,2 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Bmw 318d Steptronic (4,5 L/100).

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT frente a los berlinas

Comparación sobre 30 berlinas comercializados entre 2015–2019.

Consumo combinado

9ede 30

5.2 L/100
Mín12.7 L/100 · Ford Mustang GT S550 450
Máx4.5 L/100 · Bmw 318d Steptronic

0–100 km/h

25ede 30

7,8 s
Mín8,9 s · Bmw 318d Touring
Máx3,9 s · Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Comparar

Duelos populares con el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT

Dar el paso

Encontrar un Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

Opel Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

¿Dónde se sitúa el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT en su segmento?#

Entre los 30 berlinas 2015–2019, el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT se sitúa 9.º de 30 en Consumo combinado (5,2 L/100, por detrás del Bmw 318d Steptronic), 25.º de 30 en 0–100 km/h (7,8 s, por detrás del Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio).

¿Cuánto cuesta mantener el Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT?#

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

¿Por qué no un Bmw 318d Steptronic en su lugar?#

El Bmw 318d Steptronic lidera en Consumo combinado (4,5 L/100 vs 5,2 L/100). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo Insignia B Grand Sport 2.0 CDTi 210 8AT vs Bmw 318d Steptronic para una comparación detallada.

¿Cómo calcula Caralogy sus cifras?#

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.