991.1 · GENERACIÓN 2015 · DEPORTIVO
PorscheICE

911 Turbo Cabriolet

520 CV, 3,2 s en el 0-100 : entre los 34 S 2013–2017, el 911 Turbo Cabriolet se sitúa 13.º de 34 en 0–100 km/h, 11.º de 34 en Vel. máx., 18.º de 34 en Potencia por tonelada. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación357515.000 km · mix ES · domicilio 0,21 €/kWhConsommation →

Potencia

520CV

660 Nm

0 → 100 km/h

3,2s

VMax 318 km/h

Cons.

11,8L

/100 km

Depósito

68L

Ficha técnica

Especificaciones completas Porsche 911 Turbo Cabriolet

Datos del fabricante y valores calibrados por el motor de simulación Caralogy.

Tren motriz

ArquitecturaBoxer · 6 cyl. · Turbocharged
Cilindrada3800 cm\u00b3
Puissance thermique527 CV
Potencia combinada520 CV
Couple660 Nm
CambioDUAL_CLUTCH 7 rapports Automatic
TransmisiónActive all wheel drive

Consumo

Cons. WLTP11,8 L/100km
Depósito68 L

Rendimiento

0 → 100 km/h3,2 s
VMax318 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud4506 mm
Distancia entre ejes2450 mm
Anchura1880 mm
Altura1292 mm
Maletero226 L
Peso en vacío1665 kg
Cx0.31

Metodología Caralogy

Valores de autopista y rendimiento calibrados por el motor de simulación física Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales).

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · valores de autopista calibrados por el motor Caralogy

Entre los 34 S, el 911 Turbo Cabriolet se posiciona (zona media) en aceleración. Caralogy simula su rendimiento real: simulación autopista, simulación rendimiento y simulación consumo.

Análisis Caralogy

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Conductores exigentes: 11.º de 34 en Vel. máx. (318 km/h). 11.º de 34 en Vel. máx. (318 km/h).

Menos adaptado para

Trayectos urbanos frecuentes con arranques y paradas. A 11,8 L/100 km en ciclo combinado, el consumo sube en ciudad sin asistencia eléctrica. Un HEV o PHEV sería más económico para este perfil de uso.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es 0–100 km/h, el Nissan GT-R 570 R35 (1º con 2,7 s) toma la delantera. Si la prioridad es Vel. máx., el Lamborghini Aventador S (1º con 350 km/h) toma la delantera.

Aceleración: 3,2 s en el 0-100 (13.º de 34 en 0–100 km/h)

En aceleración pura, el 911 Turbo Cabriolet se posiciona 13.º de 34 en 0–100 km/h, a 0,5 s de la referencia Nissan GT-R 570 R35 (2,7 s).

Velocidad máxima: 318 km/h (11.º de 34 en Vel. máx.)

Velocidad máxima de 318 km/h. La referencia del segmento alcanza 350 km/h.

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el 911 Turbo Cabriolet frente a los S

Comparación sobre 34 S comercializados entre 2013–2017.

0–100 km/h13e / 34
3,2 s
Mín 4,8 s · Porsche 911 Carrera 4Máx 2,7 s · Nissan GT-R 570 R35
Vel. máx.11e / 34
318 km/h
Mín 282 km/h · Porsche Cayman SMáx 350 km/h · Lamborghini Aventador S
Potencia por tonelada18e / 34
312 CV/t
Mín 242 CV/t · Porsche 911 Carrera 4 CabrioletMáx 524 CV/t · Ferrari 812 Superfast

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Comparar

Duelos populares con el 911 Turbo Cabriolet

Dar el paso

Encontrar un 911 Turbo Cabriolet o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

Porsche 911 Turbo Cabriolet: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 34 S 2013–2017, el 911 Turbo Cabriolet se sitúa 13.º de 34 en 0–100 km/h (3,2 s, por detrás del Nissan GT-R 570 R35), 11.º de 34 en Vel. máx. (318 km/h, por detrás del Lamborghini Aventador S), 18.º de 34 en Potencia por tonelada (312 CV/t, por detrás del Ferrari 812 Superfast).

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

El Nissan GT-R 570 R35 lidera en 0–100 km/h (2,7 s vs 3,2 s). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo 911 Turbo Cabriolet vs Nissan GT-R 570 R35 para una comparación detallada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.