Sur 0–100 km/h, G9 et ID.4 Pro sont au coude-à-coude (8,51 s vs 8,55 s, écart non significatif).
Comparaison performance
Drag race simulée 0 → 1 000 m en temps réel. Compteurs vitesse et chrono synchronisés. Calibration physique sur 7 mesures constructeur.
Simulation
Calibration
Modèle physique calibré sur les paliers constructeur. La VMax bridée n’est pas la VMax aérodynamique réelle des véhicules.
| G9 | ID.4 Pro | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 8,51 s−0,04 s | 8,55 s |
| 400 m départ arrêté | 16,32 s−0,11 s | 16,43 s |
| 1 000 m départ arrêté | 28,71 s−1,07 s | 29,78 s |
| VMax (bridée constructeur) | 200 km/h+20 km/h | 180 km/h |
| Ratio poids/puissance | 7,18 kg/chmeilleur ratio | 10,07 kg/ch |
Drag race départ arrêté, calibrée sur les paliers constructeur. L’écart s’observe à chaque palier.
Performance simulée à chaque palier. Vainqueur en vert.
| Palier | G9 | ID.4 Pro |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 2,41 s | 2,23 s |
| 0–50 km/h | 4,03 s | 3,72 s |
| 0–80 km/h | 6,49 s | 6,22 s |
| 0–100 km/h | 8,51 s | 8,55 sécart serré |
| 0–120 km/h | 11,09 s | 11,63 s |
| 0–160 km/h | 18,51 s | 22,13 s |
| 0–200 km/h | 31,05 s | - |
| 400 m départ arrêté | 16,32 s | 16,43 sécart serré |
| 1 000 m départ arrêté | 28,71 s | 29,78 s |
| VMax | 200 km/h | 180 km/h |
Caractéristiques techniques constructeur. Le ratio poids/puissance est le facteur physique principal sur drag race.
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 308 ch | Permanent Magnet Synchronous Motor |
| Couple | 430 Nm | |
| Poids | 2 210 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Propulsion | |
| Boîte | Single-speed fixed gear |
| Caractéristique | Valeur | Détail |
|---|---|---|
| Puissance | 211 ch | Permanent Magnet Synchronous Motor |
| Couple | 310 Nm | |
| Poids | 2 124 kg | masse à vide constructeur |
| Motricité | Propulsion | |
| Boîte | Single-speed fixed gear |
Au départ, la G9 passe les 100 km/h en 8,51 s contre 8,55 s pour la ID.4 Pro. L’écart de 0,04 s est infime : les deux véhicules sont au coude-à-coude.
À 200 mètres, la ID.4 Pro roule à 116 km/h contre 120 km/h pour la G9. L’écart est de 0,14 s. L’écart s’accentue par rapport au 0-100.
À 400 mètres départ arrêté, la G9 franchit la ligne en 16,32 s contre 16,42 s. L’écart de 0,11 s représente environ 4 m de piste - à peine une longueur de voiture.
Passé les 400 mètres, la G9 continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 169 km/h contre 157 km/h. À 1 000 mètres, la G9 termine en 28,71 s contre 29,78 s, avec 1,07 s d’avance.
Les deux rivales sont bridées électroniquement, mais pas au même niveau : la G9 plafonne à 200 km/h, la ID.4 Pro à 180 km/h. Ce plafond n’est pas une limite physique du moteur - c’est un choix du constructeur, pour des raisons de sécurité pneumatique ou d’homologation. Aucune des deux n’atteint donc sa vitesse maximale aérodynamique réelle.
Avec deux motorisations électrique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (7,18 kg/ch vs 10,07 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 13,60 secondes. La différence de 0,04 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Substituez l’un des deux modèles pour explorer un duel équivalent dans le même segment.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Xpeng G9 et Volkswagen ID.4 Pro d’occasion près de chez vous.
Voir sur La CentraleLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commissionReprise de votre voitureCombien vaut votre véhicule actuel auprès d’un acheteur professionnel ? Réponse en quelques minutes, sans engagement.
Estimer maintenantLien externe - Caralogy ne perçoit aucune commissionSur 0–100 km/h, G9 et ID.4 Pro sont au coude-à-coude (8,51 s vs 8,55 s, écart non significatif).
G9 passe de 0 à 100 km/h en 8,51 secondes (simulation calibrée).
G9 : 308 ch, ratio 7,18 kg/ch. ID.4 Pro : 211 ch, ratio 10,07 kg/ch.
G9 : 200 km/h. ID.4 Pro : 180 km/h.