AMG A 35 4MATIC
306 ch, 4,7 s au 0-100 : parmi les 22 compactes 2017–2021, la AMG A 35 4MATIC se classe 12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h, 11ᵉ sur 22 en Vitesse max, 19ᵉ sur 22 en Puissance par tonne. Voici ce que disent les simulations Caralogy.
Puissance
306ch
400 Nm
0 → 100 km/h
4,7s
VMax 250 km/h
Conso.
7,4L
/100 km
Réservoir
—L
Sur cette page
Carte d’identité technique
Spécifications complètes Mercedes AMG A 35 4MATIC
Données constructeur et valeurs calibrées par le moteur de simulation Caralogy.
Motorisation
| Architecture | Unknown |
| Cylindrée | 1 991 cm\u00b3 |
| Puissance | 306 ch |
| Couple | 400 Nm |
| Boîte | Dual Clutch 7 rapports Automatic |
| Transmission | AWD |
Consommation
| Conso WLTP | 7,4 L/100km |
Performance
| 0 → 100 km/h | 4,7 s |
| VMax | 250 km/h |
Dimensions et environnement
| Longueur | 4 440 mm |
| Empattement | 2 729 mm |
| Largeur | 1 796 mm |
| Hauteur | 1 440 mm |
| Poids à vide | 1 555 kg |
| Cx | 0.26 |
| CO₂ WLTP | 168 g/km |
Méthodologie Caralogy
Valeurs autoroute et performances calibrées par le moteur de simulation physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles).
Voir la méthodologie complète →Données constructeur · valeurs autoroute calibrées par le moteur Caralogy
Parmi les 22 compactes, la AMG A 35 4MATIC se positionne (milieu de tableau) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.
Analyse Caralogy · adapté à ce véhicule
Accélération : 4,7 s au 0-100 (12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h)
En accélération pure, la AMG A 35 4MATIC se positionne 12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h, à 0,3 s de la référence Bmw M140i xDrive (4,4 s).
Vitesse max : 250 km/h (11ᵉ sur 22 en Vitesse max)
Vitesse maximale de 250 km/h. La référence du segment atteint 260 km/h.
Allez plus loin que cette analyse
Recalculez tout sur votre propre profil avec les trois simulateurs physiques qui nourrissent cette fiche.
Coût d’usage sur votre profil
Ajustez le kilométrage, le mix de conduite et le type de recharge pour estimer votre budget énergie annuel.
Lancer le simulateur →Trajet longue distance
Simulez Paris–Marseille ou tout autre trajet : temps, pauses recharge, coût total.
Simuler un trajet →Chronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performance →Duel face à une rivale
Drag race calibrée, paliers de vitesse, analyse technique comparée.
Lancer un duel →Positionnement segment
Où se situe la AMG A 35 4MATIC face aux compactes
Comparaison sur 22 compactes commercialisés entre 2017–2021.
0–100 km/h
12esur 22
Vitesse max
11esur 22
Puissance par tonne
19esur 22
Rivales directes (même segment, même énergie)
M135i xDrive
306 ch · 0-100 4,8 s
M135i xDrive
306 ch · 0-100 4,8 s
M135i xDrive
306 ch · 0-100 4,8 s
M235i xDrive
306 ch · 0-100 4,9 s
Alternatives cross-énergie
Mêmes besoins, énergie différente.
Famille du modèle
Toute la gamme Mercedes A W177
Génération W177 lancée en 2018. Versions disponibles classées par énergie.
Autres versions de la W177
Comparer
Duels populaires impliquant la AMG A 35 4MATIC
Passer à l’acte
Trouver une AMG A 35 4MATIC ou estimer la vôtre
Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.
Questions fréquentes
Mercedes AMG A 35 4MATIC : ce qu’il faut savoir
Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.
Parmi les 22 compactes 2017–2021, la AMG A 35 4MATIC se classe 12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h (4,7 s, derrière la Bmw M140i xDrive), 11ᵉ sur 22 en Vitesse max (250 km/h, derrière la Renault Megane 4 RS Trophy 300), 19ᵉ sur 22 en Puissance par tonne (197 ch/t, derrière la Bmw M2 Competition).
Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.
La Bmw M140i xDrive prend l’avantage en 0–100 km/h (4,4 s vs 4,7 s). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel AMG A 35 4MATIC vs Bmw M140i xDrive pour une comparaison détaillée.
Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.