Mercedes AMG A 35 4MATIC

EssencecompacteGénération W177, 2019

306 ch, 4,7 s au 0-100 : parmi les 22 compactes 2017–2021, la AMG A 35 4MATIC se classe 12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h, 12ᵉ sur 22 en Vitesse max, 19ᵉ sur 22 en Puissance par tonne. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
306 ch
400 Nm
0 à 100 km/h
4,7 s
Vitesse max 250 km/h
Conso.
7,4 L
/100 km
Réservoir
-

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée
1 991 cm³
Puissance
306 ch
Couple
400 Nm
Boîte
Double embrayage 7 rapports Automatique
Transmission
Integrale (AWD)

Consommation

Conso WLTP
7,4 L/100 km

Performance

0 → 100 km/h
4,7 s
Vitesse max
250 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 440 mm
Empattement
2 729 mm
Largeur
1 796 mm
Hauteur
1 440 mm
Poids à vide
1 555 kg
Cx
0.26
CO₂ WLTP
168 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 22 compactes, la AMG A 35 4MATIC se positionne (milieu de tableau) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.

Adapté à ce véhicule ?

Accélération : 4,7 s au 0-100 (12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h)

En accélération pure, la AMG A 35 4MATIC se positionne 12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h, à 0,3 s de la référence BMW M140i xDrive (4,4 s).

Vitesse max : 250 km/h (12ᵉ sur 22 en Vitesse max)

Vitesse maximale de 250 km/h. La référence du segment atteint 260 km/h.

Où se situe la AMG A 35 4MATIC face aux compactes

Comparaison sur 22 compactes commercialisés entre 2017–2021.
0–100 km/h12e / 22
4,7 s
Min 5,6 s · Volkswagen Golf 8 GTI ClubsportMax 4,4 s · BMW M140i xDrive
Vitesse max12e / 22
250 km/h
Min 250 km/h · BMW M240iMax 260 km/h · Renault Megane 4 RS Trophy 300
Puissance par tonne19e / 22
197 ch/t
Min 195 ch/t · BMW M235i xDriveMax 265 ch/t · BMW M2 Competition

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme Mercedes A W177

Génération W177 lancée en 2018. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la W177

Duels populaires impliquant la AMG A 35 4MATIC

Trouver une AMG A 35 4MATIC ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Mercedes AMG A 35 4MATIC

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Mercedes AMG A 35 4MATIC : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la AMG A 35 4MATIC dans son segment ?

Parmi les 22 compactes 2017–2021, la AMG A 35 4MATIC se classe 12ᵉ sur 22 en 0–100 km/h (4,7 s, derrière la BMW M140i xDrive), 12ᵉ sur 22 en Vitesse max (250 km/h, derrière la Renault Megane 4 RS Trophy 300), 19ᵉ sur 22 en Puissance par tonne (197 ch/t, derrière la BMW M2 Competition).

Combien coûte la AMG A 35 4MATIC à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une BMW M140i xDrive à la place ?

La BMW M140i xDrive prend l’avantage en 0–100 km/h (4,4 s vs 4,7 s). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel AMG A 35 4MATIC vs BMW M140i xDrive pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.