BenzinasportivaGENERAZIONE 991.2, 2017

Porsche 911 Turbo

547 CV, 3,0 s nello 0-100 : tra i 46 S 2015–2019, la 911 Turbo si classifica 9.º su 46 in 0–100 km/h, 11.º su 46 in Vel. max., 14.º su 46 in Potenza per tonnellata. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Potenza

547CV

659 Nm

0 → 100 km/h

3,0s

VMax 319 km/h

Cons.

11,2L

/100 km

Serbatoio

67.758839L

Specifiche complete

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

Architettura
Boxer · 6 cyl. · Bi-turbo
Cilindrata
3800 cm³
Puissance thermique
547 CV
Potenza combinata
547 CV
Coppia combinata
659 Nm
Cambio
Double embrayage 7 rapports Automatique
Trasmissione
Integrale (AWD)

Consumo

Cons. WLTP
11,2 L/100 km
Serbatoio
67.758839 L

Prestazioni

0 → 100 km/h
3,0 s
VMax
319 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza
4507 mm
Interasse
2450 mm
Larghezza
1880 mm
Altezza
1297 mm
Bagagliaio
260 L
Peso a vuoto
1595 kg
Cx
0.31

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 46 S, la 911 Turbo si posiziona (top 9 del segmento) in accelerazione. Caralogy simula le sue prestazioni reali: simulazione autostrada, simulazione prestazioni e simulazione consumi.

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Guidatori esigenti: 9.º su 46 in 0–100 km/h (3,0 s), 11.º su 46 in Vel. max. (319 km/h), 14.º su 46 in Potenza per tonnellata (343 CV/t). 9.º su 46 in 0–100 km/h (3,0 s), 11.º su 46 in Vel. max. (319 km/h), 14.º su 46 in Potenza per tonnellata (343 CV/t).

Meno adatto per

Tragitti urbani frequenti con fermate e ripartenze. A 11,2 L/100 km nel ciclo combinato, il consumo sale in città senza assistenza elettrica. Un HEV o PHEV sarebbe più economico per questo profilo d’uso.

Alternative da considerare

Se la priorità è 0–100 km/h, la Nissan GT-R 570 R35 (1ª con 2,7 s) prende il vantaggio. Se la priorità è Vel. max., la Lamborghini Aventador SVJ (1ª con 350 km/h) prende il vantaggio.

Accelerazione: 3,0 s nello 0-100 (9.º su 46 in 0–100 km/h)

In accelerazione pura, la 911 Turbo si posiziona 9.º su 46 in 0–100 km/h, a 0,3 s dal riferimento Nissan GT-R 570 R35 (2,7 s).

Velocità massima: 319 km/h (11.º su 46 in Vel. max.)

Velocità massima di 319 km/h. Il riferimento del segmento raggiunge 350 km/h.

Dove si colloca la 911 Turbo rispetto alle S

Confronto su 46 S commercializzati tra 2015–2019.

0–100 km/h9e / 46
3,0 s
Min 4,6 s · Porsche 718 CaymanMax 2,7 s · Nissan GT-R 570 R35
Vel. max.11e / 46
319 km/h
Min 250 km/h · BMW Z4 M40iMax 350 km/h · Lamborghini Aventador SVJ
Potenza per tonnellata14e / 46
343 CV/t
Min 221 CV/t · BMW Z4 M40iMax 524 CV/t · Ferrari 812 Superfast

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Tutta la gamma Porsche 911 991.2

Generazione 991.2 lanciata nel 2016. Versioni disponibili ordinate per energia.

Altre versioni della 991.2

Duelli popolari con la 911 Turbo

Trova una 911 Turbo o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Porsche 911 Turbo: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 46 S 2015–2019, la 911 Turbo si classifica 9.º su 46 in 0–100 km/h (3,0 s, dietro la Nissan GT-R 570 R35), 11.º su 46 in Vel. max. (319 km/h, dietro la Lamborghini Aventador SVJ), 14.º su 46 in Potenza per tonnellata (343 CV/t, dietro la Ferrari 812 Superfast).

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

La Nissan GT-R 570 R35 guida in 0–100 km/h (2,7 s vs 3,0 s). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello 911 Turbo vs Nissan GT-R 570 R35 per un confronto dettagliato.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.