Austral · GENERAZIONE 2022 · SUV COMPATTO
RenaultHEV

Austral E-Tech Full Hybrid 200

200 CV, 8,4 s nello 0-100 : tra i 12 C-SUV ibride 2020–2024, la Austral E-Tech Full Hybrid 200 si classifica 5.º su 12 in Consumo combinato, 2.º su 11 in Autonomia serbatoio, 5.º su 12 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.

Costo energetico · stima160615.000 km · mix IT · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potenza

200CV

300 Nm · 68 CV elet.

0 → 100 km/h

8,4s

VMax 180 km/h

Cons.

5,3L

/100 km

Serbatoio

55L

Carta d’identità tecnica

Specifiche complete Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200

Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.

Motorizzazione

ArchitetturaInline · Turbo
Cilindrata1 cm³
Puissance électrique68 CV
Potenza combinata200 CV
Couple300 Nm
CambioDouble embrayage Automatique
TrasmissioneTraction

Consumo

Cons. WLTP5,3 L/100km
Serbatoio55 L

Prestazioni

0 → 100 km/h8,4 s
VMax180 km/h

Dimensioni e ambiente

Lunghezza4510 mm
Interasse2667 mm
Larghezza1839 mm
Altezza1620 mm
Peso a vuoto1639 kg
Cx0.3

Metodologia Caralogy

Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.

Vedere la metodologia completa →

Dati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy

Tra i 12 C-SUV ibride, la Austral E-Tech Full Hybrid 200 si posiziona (metà classifica) nei consumi. Caralogy simula il suo costo reale: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.

Analisi Caralogy

Adattata a questo veicolo?

Verdetto Caralogy
Adatto per

Tragitti urbani e periurbani ottimizzati senza ricarica da gestire. 2.º su 11 in Autonomia serbatoio (1038 km).

Alternative da considerare

Se la priorità è Consumo combinato, la Kia Niro HEV FWD (1ª con 4,8 L/100) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia serbatoio, la Bmw X2 sDrive20d (1ª con 1059 km) prende il vantaggio.

Consumi: 5,3 L/100 L/100 (5.º su 12 in Consumo combinato)

La Austral E-Tech Full Hybrid 200 consuma 5,3 L/100 nel ciclo combinato WLTP. Il riferimento del segmento è la Kia Niro HEV FWD (4,8 L/100).

Autonomia serbatoio: 1038 km (2.º su 11 in Autonomia serbatoio)

Con il serbatoio pieno, la Austral E-Tech Full Hybrid 200 percorre 1038 km nel ciclo combinato. Il riferimento del segmento raggiunge 1059 km.

Posizionamento nel segmento

Dove si colloca la Austral E-Tech Full Hybrid 200 rispetto alle C-SUV ibride

Confronto su 12 C-SUV ibride commercializzati tra 2020–2024.

Consumo combinato5e / 12
5.3 L/100
Min 6.8 L/100 · Bmw X1 xDrive25iMax 4.8 L/100 · Kia Niro HEV FWD
Autonomia serbatoio2e / 11
1 038 km
Min 836 km · Bmw X1 sDrive20iMax 1 059 km · Bmw X2 sDrive20d
0–100 km/h5e / 12
8,4 s
Min 11,0 s · Kia Niro HEV FWDMax 6,5 s · Bmw X1 xDrive25i

Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)

Alternative cross-energia

Stesse esigenze, energia diversa.

Confronta

Duelli popolari con la Austral E-Tech Full Hybrid 200

Passa all’azione

Trova una Austral E-Tech Full Hybrid 200 o valuta la tua

Caralogy non riceve alcuna commissione su questi link esterni.

Domande frequenti

Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200: cosa c’è da sapere

Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.

Tra i 12 C-SUV ibride 2020–2024, la Austral E-Tech Full Hybrid 200 si classifica 5.º su 12 in Consumo combinato (5,3 L/100, dietro la Kia Niro HEV FWD), 2.º su 11 in Autonomia serbatoio (1038 km, dietro la Bmw X2 sDrive20d), 5.º su 12 in 0–100 km/h (8,4 s, dietro la Bmw X1 xDrive25i).

1038 km con il serbatoio pieno (5,3 L/100 nel ciclo combinato) - 2.º su 11 in autonomie du segment.

Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.

Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.