BMW X1 xDrive25e
Voir les BMW X1 d’occasion
AutoScout24 · recherche au niveau du modèle, toutes versions confondues
xDrive25ePHEV
BMW X1 xDrive25e
220 CV, 49 km in elettrico, 6,9 s nello 0-100 : tra i 13 C-SUV ibride plug-in 2019–2023, la X1 xDrive25e si classifica 13.º su 13 in Autonomia elettrica WLTP, 4.º su 13 in Autonomia totale, 2.º su 12 in Cons. termico stimato, 8.º su 13 in 0–100 km/h. Ecco cosa dicono le simulazioni Caralogy.
- Potenza
- 220 CV
- 385 Nm, dont 95 CV elet.
- 0 → 100 km/h
- 6,9 s
- VMax 193 km/h
- Autonomia totale
- 708 km
- di cui 49 km elet.
- Batteria + Serbatoio
- 10 kWh
- + 36 L serbatoio
Specifiche complete
Dati del costruttore. Consumo e autonomia stimati dal ciclo WLTP; prestazioni simulate dal motore fisico Caralogy.
Motorizzazione
- Architettura
- 3 cyl.
- Cilindrata
- 1499 cm³
- Puissance électrique
- 95 CV
- Potenza combinata
- 220 CV
- Couple
- 385 Nm
- Cambio
- Convertisseur de couple 6 rapports Automatique
- Trasmissione
- Integrale (AWD)
Batteria e ricarica
- Capacità batteria
- 10 kWh
- Autonomia WLTP
- 49 km
- Charge AC max
- 3.7 kW
- Conso élec WLTP
- 13,8 kWh/100 km
- Cons. benzina WLTP
- 1,9 L/100 km
- Conso thermique
- 5,5 L/100 km
- Serbatoio
- 36 L
- Autonomia elet. autostrada
- 58 km
- Autonomia totale autostrada
- 708 km
Prestazioni
- 0 → 100 km/h
- 6,9 s
- VMax
- 193 km/h
Dimensioni e ambiente
- Lunghezza
- 4447 mm
- Interasse
- 2670 mm
- Larghezza
- 1821 mm
- Altezza
- 1582 mm
- Bagagliaio
- 450 L
- Peso a vuoto
- 1745 kg
- Cx
- 0.29
- CO₂ WLTP
- 44 g/km
Metodologia Caralogy
Prestazioni (0-100, velocità massima) simulate dal motore fisico Caralogy (SCx, Crr, curve di coppia reali). Valori di consumo autostradale stimati dal ciclo WLTP del costruttore.
Vedere la metodologia completaDati del costruttore · consumo stimato WLTP · prestazioni simulate Caralogy
Tra i 13 C-SUV ibride plug-in, la X1 xDrive25e combina due veicoli in uno: una berlina elettrica in uso urbano (ultima del segmento), una turismo a benzina per le lunghe distanze. Caralogy analizza la X1 xDrive25e: simulazione autostrada, simulazione consumi e simulazione prestazioni.
Adattata a questo veicolo?
Verdetto Caralogy
Adatto per
C-SUV ibrida plug-in tra i migliori del segmento: 4.º su 13 in Autonomia totale (708 km), 2.º su 12 in Cons. termico stimato (5,5 L/100).
Meno adatto per
Lunghi viaggi autostradali regolari. Oltre i 49 km di autonomia EV, l’auto viaggia in termico puro. Con viaggi >300 km settimanali, un BEV o HEV sarebbe più adatto.
Alternative da considerare
Se la priorità è Autonomia elettrica WLTP, la Honda CR-V e:PHEV (1ª con 81 km) prende il vantaggio. Se la priorità è Autonomia totale, la Ford Kuga PHEV 225 (1ª con 1013 km) prende il vantaggio.
In città: 49 km in elettrico puro (ultima del segmento)
Con la batteria carica, la X1 xDrive25e viaggia in modalità 100% elettrica per i primi 49 km WLTP - posizionandosi 13.º su 13 in Autonomia elettrica WLTP, dietro la Honda CR-V e:PHEV (81 km). In uso urbano e periurbano, la X1 xDrive25e si comporta come una berlina 100% elettrica del suo segmento.
Andare oltre questa analisi
Ricalcola tutto sul tuo profilo con i tre simulatori fisici che alimentano questa scheda.
Costo d’uso sul tuo profilo
Regola il chilometraggio, il mix di guida e il tipo di ricarica per stimare il tuo budget energetico annuale.
Avviare il simulatoreViaggio lunga distanza
Simula qualsiasi viaggio autostradale: durata, soste di ricarica, costo totale.
Simulare un viaggioChronos & accélération
0-100, 0-200, courbe de vitesse, positionnement segment.
Voir la performanceDove si colloca la X1 xDrive25e rispetto alle C-SUV ibride plug-in
Confronto su 13 C-SUV ibride plug-in commercializzati tra 2019–2023.
Autonomia elettrica WLTP13e / 13
49 km
Min 49 km · BMW X1 xDrive25eMax 81 km · Honda CR-V e:PHEV
Autonomia totale4e / 13
708 km
Min 50 km · Jeep Compass 4xeMax 1 013 km · Ford Kuga PHEV 225
Cons. termico stimato2e / 12
5.46 L/100
Min 9.66 L/100 · Honda CR-V e:PHEVMax 4.7 L/100 · Ford Kuga PHEV 225
0–100 km/h8e / 13
6,9 s
Min 9,2 s · Ford Kuga PHEV 225Max 6,0 s · Toyota RAV4 PHEV
Rivali dirette (stesso segmento, stessa energia)
PHEVAudi Q3 Sportback e-hybrid S tronic 200 kW272 CV · 6,8 sPHEVAudi Q3 SUV e-hybrid S tronic 200 kW272 CV · 6,8 sPHEVCitroen C5 Aircross PHEV 225 FWD225 CV · 8,0 sPHEVPeugeot 3008 Hybrid 225 e-EAT8225 CV · 7,6 s
Alternative cross-energia
Stesse esigenze, energia diversa.
Tutta la gamma BMW X1 F48
Generazione F48 lanciata nel 2015. Versioni disponibili ordinate per energia.
Altre versioni della F48
Duelli popolari con la X1 xDrive25e
Trova una X1 xDrive25e o valuta la tua
Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.
Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.
Continuare con la BMW X1 xDrive25e
Lo stesso veicolo, da altre angolazioni.
BMW X1 xDrive25e: cosa c’è da sapere
Risposte argomentate alle domande più frequenti su questo modello, basate sui dati e le simulazioni Caralogy.
Dove si colloca la X1 xDrive25e nel suo segmento?
Tra i 13 C-SUV ibride plug-in 2019–2023, la X1 xDrive25e si classifica 13.º su 13 in Autonomia elettrica WLTP (49 km, dietro la Honda CR-V e:PHEV), 4.º su 13 in Autonomia totale (708 km, dietro la Ford Kuga PHEV 225), 2.º su 12 in Cons. termico stimato (5,5 L/100, dietro la Ford Kuga PHEV 225), 8.º su 13 in 0–100 km/h (6,9 s, dietro la Toyota RAV4 PHEV).
Qual è l’autonomia électrique della X1 xDrive25e?
49 km WLTP dichiarati - ovvero la 13.º su 13 in autonomie du segment su 13 modelli. Il riferimento è la Honda CR-V e:PHEV (81 km).
Quanto costa mantenere la X1 xDrive25e?
Il costo d’uso dipende dal tuo profilo (chilometraggio, tipo di ricarica, mix città/autostrada). Usa il simulatore consumi Caralogy per una stima personalizzata.
Perché non una Honda CR-V e:PHEV al suo posto?
La Honda CR-V e:PHEV guida in Autonomia elettrica WLTP (81 km vs 49 km). La scelta dipende dalle tue priorità: consulta il duello X1 xDrive25e vs Honda CR-V e:PHEV per un confronto dettagliato.
Come calcola Caralogy i suoi dati?
Caralogy non riproduce i valori del costruttore: ricalcoliamo ogni cifra tramite simulazione fisica, partendo da SCx, massa e curva di potenza. Ecco perché i nostri dati a 130 km/h differiscono dal WLTP. Metodologia completa nella pagina dedicata.