Austral · GENERACIÓN 2022 · SUV COMPACTO
RenaultHEV

Austral E-Tech Full Hybrid 200

200 CV, 8,4 s en el 0-100 : entre los 12 C-SUV híbridos 2020–2024, el Austral E-Tech Full Hybrid 200 se sitúa 5.º de 12 en Consumo combinado, 2.º de 11 en Autonomía depósito, 5.º de 12 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación160615.000 km · mix ES · domicilio 0,21 €/kWhConsumo →

Potencia

200CV

300 Nm · 68 CV eléc

0 → 100 km/h

8,4s

VMax 180 km/h

Cons.

5,3L

/100 km

Depósito

55L

Ficha técnica

Especificaciones completas Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200

Datos del fabricante. Consumo y autonomía estimados a partir del ciclo WLTP; prestaciones simuladas por el motor físico Caralogy.

Tren motriz

ArquitecturaInline · Turbo
Cilindrada1 cm³
Puissance électrique68 CV
Potencia combinada200 CV
Couple300 Nm
CambioDouble embrayage Automatique
TransmisiónTraction

Consumo

Cons. WLTP5,3 L/100km
Depósito55 L

Rendimiento

0 → 100 km/h8,4 s
VMax180 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Longitud4510 mm
Distancia entre ejes2667 mm
Anchura1839 mm
Altura1620 mm
Peso en vacío1639 kg
Cx0.3

Metodología Caralogy

Prestaciones (0-100, velocidad máxima) simuladas por el motor físico Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales). Valores de consumo en autopista estimados a partir del ciclo WLTP del fabricante.

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · consumo estimado WLTP · prestaciones simuladas Caralogy

Entre los 12 C-SUV híbridos, el Austral E-Tech Full Hybrid 200 se posiciona (zona media) en consumo. Caralogy simula su coste real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

Análisis Caralogy

¿Adaptado a este vehículo?

Veredicto Caralogy
Adaptado para

Trayectos urbanos y periurbanos optimizados sin carga que gestionar. 2.º de 11 en Autonomía depósito (1038 km).

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Consumo combinado, el Kia Niro HEV FWD (1º con 4,8 L/100) toma la delantera. Si la prioridad es Autonomía depósito, el Bmw X2 sDrive20d (1º con 1059 km) toma la delantera.

Consumo: 5,3 L/100 L/100 (5.º de 12 en Consumo combinado)

El Austral E-Tech Full Hybrid 200 consume 5,3 L/100 en ciclo combinado WLTP. La referencia del segmento es el Kia Niro HEV FWD (4,8 L/100).

Autonomía del depósito: 1038 km (2.º de 11 en Autonomía depósito)

Con el depósito lleno, el Austral E-Tech Full Hybrid 200 recorre 1038 km en ciclo combinado. La referencia del segmento alcanza 1059 km.

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el Austral E-Tech Full Hybrid 200 frente a los C-SUV híbridos

Comparación sobre 12 C-SUV híbridos comercializados entre 2020–2024.

Consumo combinado5e / 12
5.3 L/100
Mín 6.8 L/100 · Bmw X1 xDrive25iMáx 4.8 L/100 · Kia Niro HEV FWD
Autonomía depósito2e / 11
1 038 km
Mín 836 km · Bmw X1 sDrive20iMáx 1 059 km · Bmw X2 sDrive20d
0–100 km/h5e / 12
8,4 s
Mín 11,0 s · Kia Niro HEV FWDMáx 6,5 s · Bmw X1 xDrive25i

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Comparar

Duelos populares con el Austral E-Tech Full Hybrid 200

Dar el paso

Encontrar un Austral E-Tech Full Hybrid 200 o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

Entre los 12 C-SUV híbridos 2020–2024, el Austral E-Tech Full Hybrid 200 se sitúa 5.º de 12 en Consumo combinado (5,3 L/100, por detrás del Kia Niro HEV FWD), 2.º de 11 en Autonomía depósito (1038 km, por detrás del Bmw X2 sDrive20d), 5.º de 12 en 0–100 km/h (8,4 s, por detrás del Bmw X1 xDrive25i).

1038 km con el depósito lleno (5,3 L/100 en ciclo combinado) — 2.º de 11 en autonomie du segment.

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.