I · GENERACIÓN 2022 · SUV COMPACTO
BYDBEV

Atto 3 Extended Range

204 CV, 420 km de autonomía, 7,3 s en el 0-100 : entre los 15 C-SUV eléctricos 2020–2024, el Atto 3 Extended Range se sitúa 10.º de 15 en Autonomía WLTP, 8.º de 15 en 0–100 km/h. Esto es lo que dicen las simulaciones de Caralogy.

Coste energético · estimación44215.000 km · mix ES · domicilio ES €/kWhPersonalizar →

Potencia

204CV

310 Nm · 204 CV eléc

0 → 100 km/h

7,3s

VMax 160 km/h

Autonomía

420km

WLTP

Carga DC

kW

Sur cette page

Ficha técnica

Especificaciones completas BYD Atto 3 Extended Range

Datos del fabricante y valores calibrados por el motor de simulación Caralogy.

Tren motriz

ArquitecturaUnknown
Puissance électrique204 CV
Potencia combinada204 CV
Couple310 Nm
CambioREDUCER_2SPEED Automatic
TransmisiónAtto 3 Extended Range

Batería y recarga

Capacidad batería58.5 kWh
Autonomía WLTP420 km
Conso élec WLTP15,5 kWh/100km
Cons. WLTP15,5 L/100km

Rendimiento

0 → 100 km/h7,3 s
VMax160 km/h

Dimensiones y medio ambiente

Peso en vacío1750 kg
Cx0.29

Metodología Caralogy

Valores de autopista y rendimiento calibrados por el motor de simulación física Caralogy (SCx, Crr, curvas de par reales).

Ver metodología completa →

Datos del fabricante · valores de autopista calibrados por el motor Caralogy

Entre los 15 C-SUV eléctricos, el Atto 3 Extended Range se posiciona (zona media) en autonomía WLTP. Caralogy simula su comportamiento real: simulación autopista, simulación consumo y simulación rendimiento.

Análisis Caralogy · adaptado a este vehículo

Veredicto Caralogy

Adaptado para

Trayecto largo diario (>50 km/día) sin preocupación por la autonomía.

Alternativas a considerar

Si la prioridad es Autonomía WLTP, el Renault Scenic E-Tech Electric 220 (1º con 620 km) toma la delantera. Si la prioridad es 0–100 km/h, el Volvo EX40 Twin Motor AWD (1º con 4,9 s) toma la delantera.

Autonomía real: 420 km WLTP (10.º de 15 en Autonomía WLTP)

El Atto 3 Extended Range ofrece 420 km de autonomía WLTP. La referencia del segmento es el Renault Scenic E-Tech Electric 220 (620 km).

Posicionamiento en el segmento

Dónde se sitúa el Atto 3 Extended Range frente a los C-SUV eléctricos

Comparación sobre 15 C-SUV eléctricos comercializados entre 2020–2024.

Autonomía WLTP

10ede 15

420 km
Mín340 km · Volvo EX40 Twin Motor AWD
Máx620 km · Renault Scenic E-Tech Electric 220

0–100 km/h

8ede 15

7,3 s
Mín8,7 s · Peugeot E-3008 210
Máx4,9 s · Volvo EX40 Twin Motor AWD

Rivales directos (mismo segmento, misma energía)

Alternativas cross-energía

Mismas necesidades, energía diferente.

Comparar

Duelos populares con el Atto 3 Extended Range

Dar el paso

Encontrar un Atto 3 Extended Range o estimar el tuyo

Caralogy no recibe ninguna comisión por estos enlaces externos.

Preguntas frecuentes

BYD Atto 3 Extended Range: lo que hay que saber

Respuestas argumentadas a las preguntas más frecuentes sobre este modelo, basadas en datos y simulaciones Caralogy.

¿Dónde se sitúa el Atto 3 Extended Range en su segmento?#

Entre los 15 C-SUV eléctricos 2020–2024, el Atto 3 Extended Range se sitúa 10.º de 15 en Autonomía WLTP (420 km, por detrás del Renault Scenic E-Tech Electric 220), 8.º de 15 en 0–100 km/h (7,3 s, por detrás del Volvo EX40 Twin Motor AWD).

¿Cuál es la autonomía WLTP del Atto 3 Extended Range?#

420 km WLTP anunciados — es decir, 10.º de 15 en autonomie du segment entre 15 modelos. La referencia es el Renault Scenic E-Tech Electric 220 (620 km).

¿Cuánto cuesta mantener el Atto 3 Extended Range?#

El coste de uso depende de tu perfil (kilometraje, tipo de carga, mix ciudad/carretera). Usa el simulador de consumo Caralogy para una estimación personalizada.

¿Por qué no un Renault Scenic E-Tech Electric 220 en su lugar?#

El Renault Scenic E-Tech Electric 220 lidera en Autonomía WLTP (620 km vs 420 km). La elección depende de tus prioridades: consulta el duelo Atto 3 Extended Range vs Renault Scenic E-Tech Electric 220 para una comparación detallada.

¿Cómo calcula Caralogy sus cifras?#

Caralogy no reproduce los valores del fabricante: recalculamos cada cifra mediante simulación física, partiendo del SCx, la masa y la curva de potencia. Por eso nuestras cifras a 130 km/h difieren del WLTP. Metodología completa en la página dedicada.