EssencecompacteGénération F44, 2021

BMW M240i Convertible

340 ch, 4,7 s au 0-100 : parmi les 18 compactes 2019–2023, la M240i Convertible se classe 6ᵉ sur 18 en 0–100 km/h, 9ᵉ sur 18 en Vitesse max, 8ᵉ sur 18 en Puissance par tonne, derrière la seule BMW M2. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

340ch

500 Nm

0 à 100 km/h

4,7s

Vitesse max 250 km/h

Conso.

7,5L

/100 km

Réservoir

52L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture
6 cyl.
Cylindrée
2 998 cm³
Puissance
340 ch
Couple
500 Nm
Boîte
Convertisseur de couple 8 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP
7,5 L/100 km
Réservoir
52 L

Performance

0 → 100 km/h
4,7 s
Vitesse max
250 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 454 mm
Empattement
2 690 mm
Largeur
1 774 mm
Hauteur
1 403 mm
Coffre
280 L
Poids à vide
1 660 kg
Cx
0.36
CO₂ WLTP
173 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 18 compactes, la M240i Convertible se positionne (top 6 du segment) en accélération. Caralogy simule ses performances réelles : simulation autoroute, simulation performance et simulation consommation.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Conducteurs exigeants : 6ᵉ sur 18 en 0–100 km/h (4,7 s). 6ᵉ sur 18 en 0–100 km/h (4,7 s).

Moins adaptée pour

Trajets urbains fréquents avec arrêts/redémarrages. À 7,5 L/100 km en cycle mixte, la consommation grimpe en ville sans assistance électrique. Un HEV ou PHEV serait plus économique sur ce profil d’usage.

Alternatives à considérer

Si la priorité est 0–100 km/h, la BMW M2 (1ʳᵉ avec 4,1 s) prend l’avantage. Si la priorité est Vitesse max, la BMW M2 (1ʳᵉ avec 285 km/h) prend l’avantage.

Accélération : 4,7 s au 0-100 (6ᵉ sur 18 en 0–100 km/h)

En accélération pure, la M240i Convertible se positionne 6ᵉ sur 18 en 0–100 km/h, à 0,6 s de la référence BMW M2 (4,1 s).

Vitesse max : 250 km/h (9ᵉ sur 18 en Vitesse max)

Vitesse maximale de 250 km/h. La référence du segment atteint 285 km/h.

Où se situe la M240i Convertible face aux compactes

Comparaison sur 18 compactes commercialisés entre 2019–2023.

0–100 km/h6e / 18
4,7 s
Min 5,6 s · Volkswagen Golf 8 GTI ClubsportMax 4,1 s · BMW M2
Vitesse max9e / 18
250 km/h
Min 220 km/h · Toyota GR Corolla Circuit EditionMax 285 km/h · BMW M2
Puissance par tonne8e / 18
205 ch/t
Min 195 ch/t · Bmw M235i xDriveMax 266 ch/t · BMW M2

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme BMW 2 Series F44

Génération F44 lancée en 2019. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la F44

Duels populaires impliquant la M240i Convertible

Trouver une M240i Convertible ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

BMW M240i Convertible : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 18 compactes 2019–2023, la M240i Convertible se classe 6ᵉ sur 18 en 0–100 km/h (4,7 s, derrière la BMW M2), 9ᵉ sur 18 en Vitesse max (250 km/h, derrière la BMW M2), 8ᵉ sur 18 en Puissance par tonne (205 ch/t, derrière la BMW M2).

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La BMW M2 prend l’avantage en 0–100 km/h (4,1 s vs 4,7 s). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel M240i Convertible vs BMW M2 pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.