Mk3 · GÉNÉRATION 2022 · CITADINE
CitroenICE

C3 PureTech 83 FWD

83 ch, 14,0 s au 0-100 : parmi les 19 citadines 2020–2024, la C3 PureTech 83 FWD se classe 3ᵉ sur 16 en Consommation mixte, 19ᵉ sur 19 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 54515 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

83ch

118 Nm

0 → 100 km/h

14,0s

VMax 166 km/h

Conso.

5,1L

/100 km

Réservoir

-L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Citroen C3 PureTech 83 FWD

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Puissance83 ch
Couple118 Nm
BoîteManuelle 5 rapports Manuelle
TransmissionTraction

Consommation

Conso WLTP5,1 L/100km

Performance

0 → 100 km/h14,0 s
VMax166 km/h

Dimensions et environnement

Largeur1 745 mm
Hauteur1 480 mm
Poids à vide1 010 kg
Cx0.31

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 19 citadines, la C3 PureTech 83 FWD se positionne (top 3 du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 3ᵉ sur 16 en Consommation mixte (5,1 L/100).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG (1ʳᵉ avec 5,1 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Toyota GR Yaris Morizo Edition (1ʳᵉ avec 5,3 s) prend l’avantage.

Consommation : 5,1 L/100 L/100 (3ᵉ sur 16 en Consommation mixte)

La C3 PureTech 83 FWD consomme 5,1 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG (5,1 L/100).

Positionnement segment

Où se situe la C3 PureTech 83 FWD face aux citadines

Comparaison sur 19 citadines commercialisés entre 2020–2024.

Consommation mixte3e / 16
5.1 L/100
Min 6.6 L/100 · MINI Cooper S FWDMax 5.1 L/100 · Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG
0–100 km/h19e / 19
14,0 s
Min 14,0 s · Citroen C3 PureTech 83 FWDMax 5,3 s · Toyota GR Yaris Morizo Edition

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Famille du modèle

Toute la gamme Citroen C3 Mk3

Génération Mk3 lancée en 2017. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la Mk3

Comparer

Duels populaires impliquant la C3 PureTech 83 FWD

Passer à l’acte

Trouver une C3 PureTech 83 FWD ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Citroen C3 PureTech 83 FWD : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 19 citadines 2020–2024, la C3 PureTech 83 FWD se classe 3ᵉ sur 16 en Consommation mixte (5,1 L/100, derrière la Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG), 19ᵉ sur 19 en 0–100 km/h (14,0 s, derrière la Toyota GR Yaris Morizo Edition).

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG prend l’avantage en Consommation mixte (5,1 L/100 vs 5,1 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel C3 PureTech 83 FWD vs Skoda Fabia 1.0 TSI 110 7DSG pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.