Honda Jazz e:HEV

HybridecitadineGénération Gen III, 2020

107 ch, 9,8 s au 0-100 : parmi les 5 citadines hybrides 2018–2022, la Jazz e:HEV se classe Consommation mixte, 2ᵉ sur 5 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance
107 ch
253 Nm, dont 109 ch électriques
0 à 100 km/h
9,8 s
Vitesse max 170 km/h
Conso.
4,5 L
/100 km
Réservoir
-

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée
1 498 cm³
Puissance électrique
109 ch
Puissance cumulée
107 ch
Couple
253 Nm
Boîte
CVT 1 rapports Automatique
Transmission
Traction

Consommation

Conso WLTP
4,5 L/100 km

Performance

0 → 100 km/h
9,8 s
Vitesse max
170 km/h

Dimensions et environnement

Largeur
1 694 mm
Hauteur
1 526 mm
Poids à vide
1 196 kg
Cx
0.29

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 5 citadines hybrides, la Jazz e:HEV se positionne en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Trajets urbains et péri-urbains optimisés sans recharge à gérer. Consommation mixte (4,5 L/100), 2ᵉ sur 5 en 0–100 km/h (9,8 s).

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 (1ʳᵉ avec 4,5 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est 0–100 km/h, la Toyota Yaris Hybrid (1ʳᵉ avec 9,7 s) prend l’avantage.

Consommation : 4,5 L/100 L/100 (Consommation mixte)

La Jazz e:HEV consomme 4,5 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 (4,5 L/100).

Où se situe la Jazz e:HEV face aux citadines hybrides

Comparaison sur 5 citadines hybrides commercialisés entre 2018–2022.
Consommation mixte2e / 4
4.5 L/100
Min 5.8 L/100 · Hyundai i20 1.0 T-GDi 100 ch 48VMax 4.5 L/100 · Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145
0–100 km/h2e / 5
9,8 s
Min 11,4 s · Hyundai i20 1.0 T-GDi 100 ch 48VMax 9,7 s · Toyota Yaris Hybrid

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme Honda Jazz e:HEV Gen III

Génération Gen III lancée en 2015. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la Gen III

Duels populaires impliquant la Jazz e:HEV

Trouver une Jazz e:HEV ou estimer la vôtre

Où trouver ce modèle, et ce que vaut votre véhicule actuel.

Vous avez déjà un véhicule ?

Estimez sa reprise auprès d’un acheteur professionnel, en quelques minutes et sans engagement.

Estimer ma repriseVendezvotrevoiture.fr

Liens externes vers des sites partenaires, ouverts dans un nouvel onglet. Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens.

Continuer avec le Honda Jazz e:HEV

Le même véhicule, sous d’autres angles.

Honda Jazz e:HEV : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Où se classe la Jazz e:HEV dans son segment ?

Parmi les 5 citadines hybrides 2018–2022, la Jazz e:HEV se classe Consommation mixte (4,5 L/100, derrière la Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145), 2ᵉ sur 5 en 0–100 km/h (9,8 s, derrière la Toyota Yaris Hybrid).

Combien coûte la Jazz e:HEV à l’usage ?

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Pourquoi pas une Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 à la place ?

La Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 prend l’avantage en Consommation mixte (4,5 L/100 vs 4,5 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel Jazz e:HEV vs Renault Clio 5 E-Tech Hybrid 145 pour une comparaison détaillée.

Comment Caralogy calcule-t-il ses chiffres ?

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.