III · GÉNÉRATION 2016 · CITADINE
SkodaICE

Fabia 1.2 TSI 90 7DSG

90 ch, 12,2 s au 0-100 : parmi les 8 citadines 2014–2018, la Fabia 1.2 TSI 90 7DSG se classe 1ʳᵉ sur 7 en Consommation mixte, 1ʳᵉ sur 6 en Autonomie réservoir, 7ᵉ sur 8 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Coût énergie · estimation1 51515 000 km · mix FR · domicile 0,21 €/kWhConsommation →

Puissance

90ch

160 Nm

0 → 100 km/h

12,2s

VMax 180 km/h

Conso.

5,0L

/100 km

Réservoir

45L

Carte d’identité technique

Spécifications complètes Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Architecture3 cyl.
Cylindrée1 197 cm³
Puissance90 ch
Couple160 Nm
BoîteDouble embrayage 7 rapports Automatique

Consommation

Conso WLTP5,0 L/100km
Réservoir45 L

Performance

0 → 100 km/h12,2 s
VMax180 km/h

Dimensions et environnement

Poids à vide1 060 kg
Cx0.32
CO₂ WLTP114 g/km

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète →

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 8 citadines, la Fabia 1.2 TSI 90 7DSG se positionne (meilleure du segment) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Analyse Caralogy

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

Bon compromis pour usage régulier sans infrastructure de recharge disponible. 1ʳᵉ sur 7 en Consommation mixte (5,0 L/100), 1ʳᵉ sur 6 en Autonomie réservoir (900 km).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est 0–100 km/h, la Toyota Yaris GRMN (1ʳᵉ avec 6,3 s) prend l’avantage.

Consommation : 5,0 L/100 L/100 (1ʳᵉ sur 7 en Consommation mixte)

La Fabia 1.2 TSI 90 7DSG consomme 5,0 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG (5,0 L/100).

Autonomie réservoir : 900 km (1ʳᵉ sur 6 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la Fabia 1.2 TSI 90 7DSG parcourt 900 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 900 km.

Positionnement segment

Où se situe la Fabia 1.2 TSI 90 7DSG face aux citadines

Comparaison sur 8 citadines commercialisés entre 2014–2018.

Consommation mixte1e / 7
5 L/100
Min 8.7 L/100 · Renault Clio 4 RS Trophy 220Max 5 L/100 · Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG
Autonomie réservoir1e / 6
900 km
Min 517 km · Renault Clio 4 RS Trophy 220Max 900 km · Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG
0–100 km/h7e / 8
12,2 s
Min 12,4 s · SEAT Ibiza 1.2 TSI 90 7DSGMax 6,3 s · Toyota Yaris GRMN

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Comparer

Duels populaires impliquant la Fabia 1.2 TSI 90 7DSG

Passer à l’acte

Trouver une Fabia 1.2 TSI 90 7DSG ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Questions fréquentes

Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 8 citadines 2014–2018, la Fabia 1.2 TSI 90 7DSG se classe 1ʳᵉ sur 7 en Consommation mixte (5,0 L/100, derrière la Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG), 1ʳᵉ sur 6 en Autonomie réservoir (900 km, derrière la Skoda Fabia 1.2 TSI 90 7DSG), 7ᵉ sur 8 en 0–100 km/h (12,2 s, derrière la Toyota Yaris GRMN).

900 km sur un plein (5,0 L/100 en cycle mixte) - 1ʳᵉ sur 6 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.