EssencecompacteGénération II, 2015

Peugeot 308 GTi 270

272 ch, 6,0 s au 0-100 : parmi les 12 compactes 2013–2017, la 308 GTi 270 se classe 8ᵉ sur 10 en Consommation mixte, 5ᵉ sur 6 en Autonomie réservoir, 2ᵉ sur 12 en 0–100 km/h. Voici ce que disent les simulations Caralogy.

Puissance

272ch

330 Nm

0 à 100 km/h

6,0s

Vitesse max 250 km/h

Conso.

6,6L

/100 km

Réservoir

53L

Spécifications complètes

Données constructeur. Consommation et autonomie estimées d’après le cycle WLTP ; performances simulées par le moteur physique Caralogy.

Motorisation

Cylindrée
1 598 cm³
Puissance
272 ch
Couple
330 Nm
Boîte
Manuelle 6 rapports Manuelle
Transmission
Traction

Consommation

Conso WLTP
6,6 L/100 km
Réservoir
53 L

Performance

0 → 100 km/h
6,0 s
Vitesse max
250 km/h

Dimensions et environnement

Longueur
4 253 mm
Empattement
2 620 mm
Largeur
1 804 mm
Hauteur
1 462 mm
Poids à vide
1 260 kg
Cx
0.28

Méthodologie Caralogy

Performances (0-100, VMax) simulées par le moteur physique Caralogy (SCx, Crr, courbes de couple réelles). Valeurs de consommation autoroute estimées à partir du cycle WLTP constructeur.

Voir la méthodologie complète

Données constructeur · conso estimée WLTP · performances simulées Caralogy

Parmi les 12 compactes, la 308 GTi 270 se positionne (dans le dernier tiers) en consommation. Caralogy simule son coût réel : simulation autoroute, simulation consommation et simulation performance.

Adapté à ce véhicule ?

Verdict Caralogy
Adaptée pour

compacte parmi les meilleures du segment : 2ᵉ sur 12 en 0–100 km/h (6,0 s).

Moins adaptée pour

Certaines métriques sont en retrait par rapport au segment. Vérifier les classements ci-dessus pour identifier les points faibles.

Alternatives à considérer

Si la priorité est Consommation mixte, la Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD (1ʳᵉ avec 4,5 L/100) prend l’avantage. Si la priorité est Autonomie réservoir, la Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD (1ʳᵉ avec 1111 km) prend l’avantage.

Consommation : 6,6 L/100 L/100 (8ᵉ sur 10 en Consommation mixte)

La 308 GTi 270 consomme 6,6 L/100 en cycle mixte WLTP. La référence du segment est la Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD (4,5 L/100).

Autonomie réservoir : 803 km (5ᵉ sur 6 en Autonomie réservoir)

Avec un réservoir plein, la 308 GTi 270 parcourt 803 km en cycle mixte. La référence du segment atteint 1111 km.

Où se situe la 308 GTi 270 face aux compactes

Comparaison sur 12 compactes commercialisés entre 2013–2017.

Consommation mixte8e / 10
6.6 L/100
Min 6.8 L/100 · Ford Focus ST 250 Gen3Max 4.5 L/100 · Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD
Autonomie réservoir5e / 6
803 km
Min 762 km · Fiat Tipo 1.4 100 6MMax 1 111 km · Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD
0–100 km/h2e / 12
6,0 s
Min 11,7 s · Fiat Tipo 1.4 100 6MMax 4,9 s · Volkswagen Golf 7 R

Rivales directes (même segment, même énergie)

Alternatives cross-énergie

Mêmes besoins, énergie différente.

Toute la gamme Peugeot 308 II

Génération II lancée en 2013. Versions disponibles classées par énergie.

Autres versions de la II

Duels populaires impliquant la 308 GTi 270

Trouver une 308 GTi 270 ou estimer la vôtre

Caralogy ne perçoit aucune commission sur ces liens externes.

Peugeot 308 GTi 270 : ce qu’il faut savoir

Réponses argumentées aux questions les plus posées sur ce modèle, basées sur les données et simulations Caralogy.

Parmi les 12 compactes 2013–2017, la 308 GTi 270 se classe 8ᵉ sur 10 en Consommation mixte (6,6 L/100, derrière la Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD), 5ᵉ sur 6 en Autonomie réservoir (803 km, derrière la Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD), 2ᵉ sur 12 en 0–100 km/h (6,0 s, derrière la Volkswagen Golf 7 R).

803 km sur un plein (6,6 L/100 en cycle mixte) - 5ᵉ sur 6 en autonomie du segment.

Le coût d’usage dépend de votre profil (kilométrage, type de recharge, mix ville/route). Utilisez le simulateur consommation Caralogy pour obtenir une estimation personnalisée.

La Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD prend l’avantage en Consommation mixte (4,5 L/100 vs 6,6 L/100). Le choix dépend de vos priorités : consultez le duel 308 GTi 270 vs Kia Ceed 1.6 CRDi 136 FWD pour une comparaison détaillée.

Caralogy ne reprend pas les valeurs constructeur : nous recalculons chaque chiffre via simulation physique, en partant du SCx, de la masse et de la courbe de puissance. C’est la raison pour laquelle nos chiffres à 130 km/h diffèrent du WLTP. Méthodologie complète dans la page dédiée.